|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Вероятность второго пика заболеваемости (Всего: 0) от на 25/05/2020
Хочу добавить Вам. Важен человеческий фактор. Вот, например, на Чернобыльской АЭС были операторы дебилы, нарушили все возможные инструкции, правила и т.д. Получили от хохлов тепловой взрыв активной зоны. Другой, академик, посоветовал в активную зону бросать в т.ч. и свинец. Свинца, после осмотра активной зоны спустя время, не оказалось. Весь выкипел и парами вылетел в атмосферу, и ту... Академик, тоже дебил, температура ведь была выше точки кипения в том месте, куда его бросали. Чем больше в обществе дебилов после образования (по-американски) тем вообще нельзя использовать в этих странах сложные технологии. Крутите электрогенератор пропеллером с помощью ветра, и не рыпайтесь!!!
|
|
|