PRoAtom

PRoAtom

Журналы Атомная стратегия 2024 год

Агентство ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!

Навигация

· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум

Журнал

Журнал Атомная стратегия

Подписка на электронную версию

Журнал Атомная стратегия

Атомные Блоги

Подписка

Подписку остановить невозможно! Подробнее...

Задать вопрос

Наши партнеры

PRo-движение

АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее

PRo Погоду

Сотрудничество

Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Валерий Легасов — забытый герой ... (Всего: 0)
от на 11/05/2020

Нужно еще учесть, что все остальные «ученые» и политики просто струсили взять на себя бремя ответственности.

Для понимания российских реалий всё-таки надо подчеркнуть: обусловлено это, помимо личных качеств учёных, также тем уровнем произвола, который органы власти России имеют полномочия вести.

Возьмём самое новейшее время, когда нет массовых репрессий.
Тем не менее, над Академией Наук была проведена реформа при переводе её в подчинение ФАНО несколько лет назад.

В ходе реформы под благовидным предлогом, просто взяли и заменили (3/4) людей занимавших должности директора и зам директоров. Полтысячи директоров и тысячу замов просто сняли и заменили послушными, пусть и менее известными в мировой науке персонажами. После этого на уровне администраций коллективов прекратилось какое бы то ни было неодобрение властям. Которые, к тому же, своим назначенцам спускают унизительные идиотские формы формальной отчётности со сроком исполнения "вчера".

После реформы, директора и замы тысячи организаций Академии Наук - полностью другие люди. Часть из них даже приведённые в организации со стороны, а не возвышенные из числа старых сотрудников. В одном из известных мне институтов, до реформы были 1 директор и 4 зама. После - один зам повышен до директора, остальные 4 - полностью другие люди: предыдущие стали либо простыми завлабами, либо академиками без финансирования под которыми нет никакого аппарата подчинённых сотрудников.

Такого, чтобы учёные самоуправлялись, в России не предусмотрено. Вот люди и держатся за свои кресла ценой одобрямса любых глупостей которые им спустят сверху.

Если "припечёт" - бывало, спускали и не научные вопросы. В 2008 году - ещё Украина была под про-российской властью - заместителю директора по общим вопросам одного академического НИИ, пришла телеграмма от вице-губернатора. Текст гласил, что по оперативным данным, украинские организации намерены провести акцию "неугасимая свеча" с целью признания мировым сообществом "голодомора" в качестве акта геноцида украинского народа. И что если она пройдёт в районе НИИ, с этого зама шкуру спустят так как ему вменяется в обязанность любой ценой предотвратить.

Кресло под замом зашаталось. Что делать, как сохраниться в должности? И он включает компьютер, печатает подписанный своим именем - для подстраховки, указав в тексте "во исполнение телеграммы вице-губернатора" приказ по Институту:
Организовать дежурство тех кто ещё не совсем старый. Сформировать группу слесарей-сантехников. Чтоб взяли железную арматуру. И дежурили в готовности выехать по приказу на служебных автобусах "ПАЗиках" к местам массовых беспорядков. В споры с митингующими не вступать, разгонять арматурой без разговоров. Как будто одна группа общественности против другой, а не органы власти подавляют инакомыслящих. Было это за 5 лет до массового применения "титушек" в революции 2013 года. Вот такие реалии.

Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды