PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/05/2020

Может быть, письмо НИКИЭТ от 1984 года с предупреждением за подписью Черкашова вспомните? Или забыли? - я выше уже это комментировал - "Далее когда Доллежаль понял недостаток он выслал всем станциям письмо о данной проблеме и написал меры его исправления. Брюханов, Фомин, Дятлов игнорировали его, не то что не выполнили рекомендации, а даже оперативные персонал не ознакомили с ним - за это конечно они заслужили расстрел, как бы жестоко это не звучало."

Ну а про отравление ЗГИСЭ и СИУР должны были отлично знать. Но Дятлов решил "проскочим" - где строго запрещено поднимать мощность реактора после провала мощности? нигде нет такого строго запрета.

Регламент надо выполнять 100%, а не нарушать. - полностью согласен, однако и самолеты не должны падать, и автоаварий не должно быть и пожаров не должно быть.
Станционный регламент был нарушен только по уставке в барабан-сепараторах, и оказывается по регламенту можно и меньше 15 стержней если ГИС разрешит, а Фомин согласовал и разрешил ещё днем, они уже были на 13 стрежнях. НИКИЭТ-овцы нарисовали свой регламент и всем им тычут, толку от него если станции работают по своим станционным регламентам?

Написано везде, что такого рода действия ЯДЕРНООПАСНЫЕ - Даже Доллежаль и Александров не знали и не понимали, что их реактор взрывоопасен, так как не имели трехмерного моделирования такой большой зоны реактора. И уж тем более до 86 года нигде не было написано что 200МВт это опасная мощность. Почитайте Рогожкина - он на суду говорил - "Я 34 года проработал на уран-графитовых реакторах, но ни разу, нигде не было отмечено, что они взрываются"

Поиздевались уроды...... - конечно уроды, только уроды смогли создать такие условия и реактор который взрывается, не плавится - а взрывается! И к этим уродам относится почти всё руководство и КПСС и НИКИЭИТ и КИ и МИНЭНЕРГО и руководство самой станции.

И ведь понимали, но делали... - конечно понимали после 75 года то, только как раз они НИЧЕГО не делали чтобы убрать этот страшный эффект на малой мощности.
Меня больше поражает Емельянов, он же разработчик СУЗ, и когда столько станций(все в том числе и чаэс) просили его включить УСП на АЗ-5 и он согласовывал(кроме 4го блока, который и взорвался - опять чудеса), - ну почему же не внести изменения в проект?? Вот здесь он похоже реально не понимал, что натворил. И самое главное он один из самых главных виновников той трагедии, а похоронили его в Москве, когда Доллежаля и Александрова за Москвой.

Но Дятлов решил "проскочим" - а куда ему было деваться? С КПСС позвонили и сказали проводить не смотря на провал мощности. Он искренне надеялся на АЗ-5 - вы же тоже не ожидаете что педаль тормоза будет разгонять автомобиль перед столкновением?
Черные ящики то Чечеров вынес и записи стали общим достоянием.

А когда персонал зашел и не понимал, что он делает, то виноват дядя ГК??? - конечно он виноват, он нигде не написал, что реактор взрывоопасен, он не создал табло на БЩУ с показанием стержней, он не сделал автоматическую АЗ по минимальному ОЗР, которая бы глушила реактор. Николай Антонович вызывает много чувств и тем более уважения и признания. Особенно вызывает уважение то, что он в отличии от Александрова признал ошибки, и признал свою главную ошибку - что не ушел в 70 лет с руководящего поста. Вина его лишь в том, что после 75 года он не форсировал исправления ошибок РБМК, до 75 года никто из них не понимал что реактор взрывоопасен - они как и Рогожкин смотрели на РБМК сквозь призму ПУГР-ов которые работали и не взрывались.