 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0)
от на 06/05/2020
Из сказанного в этой теме сформулировалась мысль:может будет правильнее чтобы Росатом отдал РАО на переработку одному из отечественных радиохимических заводов и заплатил людям причитающиеся деньги за эту работу? Может быть даже, правильным окажется открыть в госбюджете, вдобавок к средствам Росатома, специальную программу по замкнутому топливному циклу АЭС?
Если требуется предварительная выдержка ОЯТ 50 лет, можно свежее ставить на хранение, перерабатывая выгруженное в 1970-х годах.
|
|
|
