 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Трагедия на ЧАЭС: как эксперимент закончился катастрофой. Часть 1 (Всего: 0)
от на 29/04/2020
. . . Было известно только то, что на стержнях АР-2 и некоторых отдельных стержней ЧАЭС-4 есть положительная реактивность, а при сбросе всех стержней или сбросе группами её не было, см. акт о физпуске блока.
1. Эффективность ОР СУЗ зависит от состояния активной зоны: выгорание, профиль нейтронного поля, положение всех ОР СУЗ.
2. Эффективность "зависит" от того чем ее измеряют: положение камер: на физпуске "часто" пользуют другие камеры, а не АКНП-шные.
3. К другим замечаниям к статье (Часть 1) вопросов нет."Интересно", что будет в Часть 2.
|
|
|
