PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/04/2020

Вы так за регламет ухватились, аж смешно! А вы его видели? А вы знаете что регламент станционный! И там нет на нем подписи ГК и НР. То есть туда директор станции вообще мог вписать - работаем всегда на 2 стержнях! на ЧАЭС регламент это филькина грамота составленная самой станцией.Это вина КПСС, что допустили такую возможность. Далее когда Доллежаль понял недостаток он выслал всем станциям письмо о данной проблеме и написал меры его исправления. Брюханов, Фомин, Дятлов игнорировали его, не то что не выполнили рекомендации, а даже оперативные персонал не ознакомили с ним - за это конечно они заслужили расстрел, как бы жестоко это не звучало.
Так может надо было при стержнях меньше 15 поставить автомат глушеня реактора конструкторам, коль он является настолько важным параметром?
А был ли прибор на БЩУ показывающий текущее колличестыо стержней? Не человек бегающий раз в два часа с бумажкой от Скалы, а прибор чтобы персонал в любой момент смог увидеть текущую ситуацию?
Итого НИКИЭТ ни прибор не создал, ни автомат который бы глушил реактор на сверхнизких мощностях..
Вы встаньте на место операторов - им куда-то надо было девать пар - турбину то отключили, потому они и остановились на 200МВт, чтобы БРУ-К успевал сбрасывать пар. Реактор ущербный в системе защиты от давления - просто ублюдочный. Он максимум способен сбросить в барбатёры 15% от своей мощности. Зато МКЭР НИКИЭТ-овцы уже спроектировали со бросом 100% в барабан сепараторы.