PRoAtom

(Всего: 0)
от на 25/04/2020

Господи! Доллежаль и Александров и те признали ошибки в реакторе. Весь мир давно уже знает из-за чего произошла катастрофа. А сотрудники НИКИЭТ все как бараны уперлись и твердят что виноват персонал.
Во первых прежде всего виновато руководсвто, которое создало такие возможные условия, которые позволили взорвать реактор, не расплавить - а взорвать! И руководство это можно начинать от НИКИИЭТ, ИК, КПСС и до мелких идиотов в виде Брюханова, Дятлова и Фомина.
И если смотреть на все со стороны и критически, то такое колличество случайностей и ошибок сошлось в одном месте, прям диву даешься - можт реально диверсия?
Как иминимум ГК и особенно Емельянов виноваты за то, что УСП стержни изначально в проекте не были заведены на АЗ5 - за такое и расстрел бы героев в поле и в газете полоска о том что скончались от малярии(ну как у нас всегда в СССР героев убирали). И Ленинград спасло в 75 именно то, что операторы сначала подняли УСП, и только потом опустили АЗ5.
Ну и к этим товарищам можно добавить тех(из ИК), кто ввёл рацианализаторское предлжение сократить высоту подреакторного пространства - экономия по перемитру всей станции конечно серьезная и бетон и металлоконструкции и трубы. Но к чему привела?
Всё так Александров был прав, когда говорил что станции с РБМК, надо как промышленные - строить под землёй.
Безусловно персонал станции был виноват, виноват что поверил в иделаьный реактор от НИКИЭТ, поверил в партию, поверил в систему! А реакторы не бабы, с ними надо на Вы!
Для всех тайна почему АЗ5 нажимали дважды, да нет никакой тайны - коротким нажатием АЗ5 операторы на реаторах РБМК86 понижали мощность которая начинала расти. Так и в эту ночь Топтунов увидел, что растет мощность(ксенон выгорать стал) и автоматически(это мышечная память у оператора - неосознанная) нажал отпустил АЗ5, чтобы понизить мощность. И что же произошло? он с верхних концовиков на метр опустил стержни, а в нижней то зоне воду вытеснили графитовые вытеснители - как раз метр. Фитиль бомбы зажегся! Эххх если бы Топтунов УСП ввел бы снизу в этот момент, могли бы пожечь каналы, выброс был бы, но не катастрофа.
Удивляют записи Легасова, который считал основным недостатком РБМК - это отсуствие бетонного колпака(контаймента). Бетонные стены толщиной в два метра и высотой до крыши шатра превратились в пыль, не в обломки, ни в осколки а просто в пыль. Вогнутые внутрь ЦЗ стены помещений барабансепараторов доказывают что взрыв был вакуумный(термобарическими). Бетонный колпак ничем не спас. Не было и нет защит от запроектных аварий, а в нашем случае это катастрофа.
П.С.Хотелось бы посоветовать сотрудникам НИКИЭТ признать ошибки РБМК, как это сделали создатели реактора и идти дальше, развивать свой свинцовый реактор уже с учетом опыта, а не в позиции баранов.