PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/04/2020

Все же рискну кратко изложить альтернативный взгляд на события тех лет.

Со времени окончания Гражданской войны советское государство занималось прекращением анархии и ограничением неконтролируемого насилия. А когда приперло, то руководство еще довольно долго колебалось, прежде, чем решилось использовать механизм репрессий. К сожалению, на это наложились различные эксцессы, которые также послужили дополнительным поводом к запуску этих процессов. Это и внутрипартийные терки, и убийство С.М.Кирова, и заговор военных. Но они же и позволили в какой-то мере смягчить последствия политики репрессий, главной целью которых были вовсе не бухарчики и тухлачевские, а простые без вины виноватые русские мужики, еще не забывшие разборок Гражданской войны. Ну, не было у государства пряников, чтобы заманить их за полярный круг добывать медь, никель и золото или копать лопатами рокадную дорогу - канал. А бухарчики только демонстрировали «справедливость» власти. Нерешительность руководства страны объясняется тем, что оно уж очень хорошо знало свой народ, поскольку само было его частью. Отсюда и всякие лимиты и поспешные действия, когда процесс стал выходить из-под контроля. Я уже неоднократно задавал вопросы, - руководство страны имеет право во время войны посылать на смерть ни в чем не повинных людей? А при непосредственной подготовке к войне оно вправе распоряжаться судьбами тех же людей? До сих пор так и не получил вразумительных ответов. Вместо всех этих помоев, выливаемых на наше героическое и трагическое прошлое, монументов в стиле Вигеланда, символизирующих якобы бессмысленные зверства советской власти и всяких соловецких камней я бы предложил поставить памятник в виде Матери-Родины с надписью, - «Простите сыночки и дочки, на ком нет вины». А Нигматулину посоветовал бы заняться подсчетом жертв так называемой перестройки и ее последствий. Если это не репрессии, то что?