PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Массовые политические репрессии в Советском Союзе в 1937-1938 гг. Часть 3 (Всего: 0)
от на 11/04/2020

 Страсти кипят… И справедливо… Всем «сторонникам» Нигматулина хочу повторить – Вы не жили в то время ! Ни у Вас и ни у Нигматулина нет морального права осуждать ! Судить ! Хочу поддержать комментатора, который написал ЭТО - «А тут люди читают, искренне и обоснованно возмущаются не "фактами", которые много лет как известны, обсуждены и к ним определено отношение, а именно подменой понятий, передергиванием и злобностью трактовок. Которых Вы если не видите, то значит слепы на оба глаза. Никто из комментаторов не обязан Вам ничего доказывать, а право на собственное мнение по поводу содержания текста имеет любой человек, нравится Вам это или нет. И главное в этих мнениях не "факты", а морально-этическая сторона. Именно по этой причине Булат Искандерович, если еще не полностью потерял, то потеряет непременно, уважение многих своих бывших почитателей.»… Но… и тем не менее хочу поддержать и Нигматулина – работа его полезна… Но я же обязан его предупредить – Если Вы, Булат Искандерович, не будете «тушить» своими комментариями «пламя» , которое вспыхивает от тех кто «осуждает с порога», то вреда от Вашего труда будет меньше чем пользы. Это моё личное мнение… Это мнение человека, который в отличии от молодых людей, имел возможность узнать мнение людей, которые жили в то время… Ещё раз повторяю – любой документ, сотни любых документов являются лишь «оболочкой» , формальной оболочкой того или иного события… Ущербность труда Нигматулина состоит в том, что у него нет возможности собрать мнение сторон, которые так или иначе стоят по обе стороны любого документа… Как ВСЁ это формировалось, кто был застрельщиком этих событий – уверен в том, что это не те кто подписывал документы, а были те кто «за кадром»… Ещё раз повторяю – у каждого действия есть автор, но не каждый автор отражён в документах… Кроме этого – многие документы уничтожались…   Приведу пример… Он очень характерный… Вот комментатор пишет – « …Те времена были намного справедливее нынешних. Виновен? Отвечай, невзирая на должности. По справедливости тех времен Тухачевского, Блюхера и других совершенно законно поставили к стенке.»  Забегая вперёд отмечу – комментатор является жертвой «информационной» войны… Вот один из таких «воинов» - г-н Панарин вещает в Ютубе – Панарин вводит Вас в заблуждение относительно Платошкина бросив фразу – «Тухачевский … для меня это предатель, масон, враг Отечества – матёрый…» - «Игорь Панарин: Мировая политика #157. Ситуация в России» - 8 минута 59 секунда – https://www.youtube.com/watch?v=C4xAIFLaEE4&feature=share Вопрос к комментатору и к Панарину – «А на основе чего Вы очерняете Тухачевского ???» Ответа у них нет – обвинения их голословные – единственный их аргумент это ссылка на чьё то мнение, которое ссылает на другое чьё-то мнение… А как же документы ??? А начинаешь разбираться и документов НЕТ - прочитайте высказывание от 2017 года Здановича Александра Александровича – https://www.kp.ru/daily/26684.5/3707515/ - «...Хрущев, конечно, был очень взволнован после такой своей речи тем, что могут и на него пальцем показать, а так оно и было – он тоже принимал участие, и его росписи стоят на смертных приговорах большого количества людей. А второе - чтобы этих протоколов поменьше осталось. И в процессе сожжения этих уникальных исторических документов – я вообще это считаю преступлением перед историей, потому что больше мы этих документов нигде не найдем – были уничтожены практически все материалы дела на Тухачевского. Я сейчас могу рассказать лишь мою версию, основанную на косвенных различных доказательствах. Кроме, к сожалению, самого уголовного дела и нескольких протоколов допроса самого Тухачевского, ничего по этому вопросу не осталось.» Прочитали ? А теперь задайте себе вопрос – «Какие основания у Панарина считать Тухачевского предателем ??? , если документов нет никаких – всё уничтожено…» А Панарину это неважно… Ему что важно ? Бросить тень на Платошкина… Ни Панарин и комментатор сайта Проатом не жили в то время, а берутся СУДИТЬ… А вот Жуков жил , общался и я доверяю ему, так как у него есть право «жившего, творившего в это время» - Вспоминает Жуков – «Нужно сказать, что Ворошилов, тогдашний нарком, в этой роли был человеком малокомпетентным. Он так до конца и остался дилетантом в военных вопросах и никогда не знал их глубоко и серьёзно… А практически значительная часть работы в наркомате лежала в то время на Тухачевском, действительно являвшимся военным специалистом. У них бывали стычки с Ворошиловым и вообще существовали неприязненные отношения. Ворошилов очень не любил Тухачевского… Во время разработки Устава помню такой эпизод… Тухачевский, как председатель комиссии по Уставу, докладывал Ворошилову как наркому. Я присутствовал при этом. И Ворошилов по какому-то из пунктов… стал высказывать недовольство и предлагать что-то не шедшее к делу. Тухачевский, выслушав его, сказал своим обычным спокойным голосом:
— Товарищ нарком, комиссия не может принять ваших поправок.
— Почему? — спросил Ворошилов.
— Потому что ваши поправки являются некомпетентными, товарищ нарком.»
 Есть и другая информация … «Не верил он – Блюхер, в заговорщицкую деятельность и других подсудимых и при вынесении приговора занял иную, нежели другие члены Специального судебного присутствия, позицию. Как показывал в 1957 году бывший председатель суда В.В. Ульрих, Василий Константинович потребовал дорасследования дела и голосовать за приговор отказался. Судебный приговор он не подписывал, ограничился подписью под протоколом заседания. И всего через год с небольшим Блюхер сам стал жертвой репрессивной машины...» Сильное сожаление выражал Георгий Константинович относительно того, что из-за недооценки рекомендаций Тухачевского бронетанковые войска создавались и развивались слишком медленно. Жуков пишет - «Еще в 30-х годах М. Н. Тухачевский предупреждал, что наш враг номер один – Германия, что она усиленно готовится к большой войне, и, безусловно, в первую очередь против Советского Союза. Позже, в своих печатных трудах, он неоднократно отмечал, что Германия готовит сильную армию вторжения, состоящую из мощных воздушных, десантных и быстроподвижных войск, главным образом механизированных и бронетанковых сил. Он указывал на заметно растущий военно-промышленный потенциал Германии, на ее возможности в массовом производстве боевой авиации и танков».   Профессиональное чутьё Михаила Николаевича Тухачевского позволило ему оценить перспективность работ над реактивной техникой. Он сумел добиться создания Реактивного научно-исследовательского института, в котором начали свои работы  Сергей Павлович Королёв и Валентин Петрович Глушко. После ареста Тухачевского Королёва и Глушко отправили в лагеря ! Кому ЭТО было выгодно ??? Британской разведке ??? Подумайте… «Вскоре после окончания Гражданской войны 29-летний командующий войсками Западного военного округа Тухачевский, делегат XI съезда РКП(б) в 1922  году выступил с докладом, в котором прямо говорилось о том, что в будущей армии роль конницы уменьшится, а роль авиации, бронетанковых войск и артиллерии возрастет. То есть, у Королева не могло быть более верного единомышленника. А слова Тухачевского: "Несмотря на то, что полеты в стратосфере находятся в стадии первоначальных опытов, не подлежит никакому сомнению, что решение этой проблемы не за горами..." - словно ему были адресованы. Королева, который не раз встречался с Михаилом Николаевичем Тухачевским, слышал его выступления, сам с ним говорил, потрясло сообщение об аресте Тухачевского и раскрытии заговора в Красной Армии. Он не мог поверить в то, что Тухачевский - враг, и надеялся, что разберутся в ошибке.» «После расстрела Тухачевского нарком Ворошилов получил письмо от бывшего командира гражданской войны Леонида Константиновича Корнеева, в котором ясно было написано, что директор РНИИ Клейменов тоже вредитель, стоявший за спиной подонков человечества, Пятакова, Тухачевского и других. ... Чем раньше, чем скорее будут собраны материалы о Клейменове и его сегодняшних покровителях, тем больше пользы получит страна. Поэтому, когда Ежов послал Сталину дополнительный список, приложив к нему записку: "этих лиц проверяем для ареста", - Сталин написал: "Не проверять, а арестовывать нужно".  На следующий день после ареста Клейменова арестовали гл. инженера института Лангемака. Институт притих. Высчитывали, кто следующий? В ночь с 19 на 20 марта арестовывают Глушко. Показания на него были давно: и письма немецкому ракетчику Герману Оберту писал, и кислоту разлил в поезде, когда вез её в Москву… Сергей Павлович находился в замешательстве. Чтобы расширить и ускорить работы по крылатым ракетам и ракетоплану, он должен заявить, что Клейменов и Лангемак мешали ему работать не потому, что не верили в жидкостные ракеты, как оружие, а потому, что они были врагами, стремившимися сознательно принести вред обороноспособности страны. Но он не мог встать на путь политической спекуляции даже ради ракетоплана. Г.А.Тюлин, не раз беседовавший с Королевым в экспедициях, рассказывал, что Сергей Павлович считал возможной причиной своего ареста выступление в защиту Глушко: "Когда по доносу арестовали В.Глушко и объявили врагом народа, Сергей Павлович публично заявил, что не может поверить, будто Глушко враг народа. Тогда и его самого вскоре забрали". 19 апреля 1938 года Королев написал письмо в Октябрьский райком ВКП(б), в котором обосновывал ошибочность своего исключение из "сочувствующих", просил дать возможность продолжить работу над объектами, которыми он занимается уже 7 лет и осуществление которых является целью всей его жизни. Из райкома его письмо переслали в институт, и новый секретарь парткома Федор Пойда наложил резолюцию на письме: "Разобрано на парткоме. Решено в сочувствующих не восстанавливать". Теперь Королев понял, что его арест неминуем. Блюхер сомневался… Блюхер знал Тухачевского лично, Блюхер учился вместе с ним, Блюхер служил вместе с ним и Блюхер сомневался , а Панарин и комментатор Проатома не сомневаются… Не сомневаются и поливают грязью… Они не жили в то время, они не имели возможности познакомиться с документами, так как документы были уничтожены, но тем не менее они уверенно записали Тухачевского в предатели ! Основание ? Основания нет… Будьте внимательны ! Будьте бдительны ! Информационная война идёт и Нигматулин должен понимать – он также жертва этой войны… Другая сторона медали… Кто судил Тухачевского ? Ворошилов… , который провалил оборону Ленинграда и спасать ситуацию пришлось Жукову… Ещё один бездарь – Буденный, судил Тухачевского… «По мнению многих биографов, роль С.М. Буденного в Великой Отечественной войне трудно назвать значительной, а уж полководческие заслуги у него отсутствовали вовсе – Семен Михайлович не одержал ни одной победы.» Тухачевского судил Дыбенко, который оказался завербованым… Арестован 26 февраля 1938 года в Свердловске. Обвинён в участии в военно-фашистском заговоре в РККА и в наркомате лесной промышленности СССР и в шпионаже в пользу США и Германии. Ещё один судья – Алкснис… 23 ноября 1937 года Яков Иванович Алкснис был снят со всех постов, исключён из рядов ВКП(б) и арестован. Военной коллегией Верховного суда СССР 28 июля 1938 года по обвинению в участии в военном заговоре приговорён к расстрелу. Приговор приведён в исполнение 29 июля 1938 года на Коммунарском полигоне. Определением Военной коллегии от 1 февраля 1956 года Яков Иванович Алкснис был реабилитирован.» Черепанов Алексей Иванович
 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru