|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О материи и инерции (Всего: 0) от на 27/03/2020
В основе современной физики примерно 60 постулатов, то есть, принятых на веру утверждений, задающих комбинаторику математических конструкций при КОЛИЧЕСТВЕННОМ описании свойств природы. Ещё раз подчёркиваю КОЛИЧЕСТВЕННОЕ описание физических явлений.По-поводу описания качественного содержания получается у очень немногих.
Количественное описание физических явлений далеко не всегда соответствует их физической сущности. И на протяжении последнего столетия математические упражнения физиков теоретиков превратились в вещь в себе.
Их математические измышлизмы очень далеки от физического наполнения. Самым ярким примером является измышлизм о гравитации Эйнштейна в его ОТО. Мол, гравитация, - это искривлённое пространство-время. Хотя, всякому здравомыслящему человеку понятно, что абстрактное понятие пространства в голове Эйнштейна, неизвестно из чего состоящее к физической реальности не имеет никакого отношения. Это просто глупость!
А сколько людей верят в эту глупость? :) Вот, и дуализм понятия массы тоже показывает убогость современных представлений о сущности природы. Автор статьи задаёт правильные вопросы, пытается разобраться, хотя его и заносит, а вот комментатор просто даёт примитивную трактовку, основанную на стандартной модели. И он не виноват. Его так учили.
Претензии в данном случае надо предъявлять к академикам, задающим содержание современной науки. Но что с них возьмёшь, если в своём большинстве - это люди, делавшие не науку, а карьеру в науке с целью получения прилагающихся к учёному званию материальных благ. Им, как разжиревшим котам ничего не нужно менять.
Они давно уже ни на что не способны и все их достижения в прошлом. И думать они, если ещё и способны, то только в рамках господствующих постулатов. А постулаты, как тут правильно сказали, - это всего лишь модели с какой-то степенью допущения.
|
|
|