|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Программа создания новых исследовательских РБН (Всего: 0) от на 27/02/2020
Цитата: " СВБР-100 выполнен в виде модуля диаметром 4,5 м, высотой 7,9 м и весом 270 т. Проект также соответствует современным требованиям безопасности
(«Поколение IV»), включая требования к нераспространению."
С позиций ядерных боеголовок верно. Однако СВБР нарушает требования к нераспространению как реактор, который может быть применён на атомных подводных лодках. Его масса и габариты на пределе допускают транспортировку всего готового модуля по железной дороге.
Поскольку длина экватора Земли 40000 километров, а топливная кампания даже реакторов первого поколения соответствует пробегу в допустим 5 раз больше - и десятки раз для современных поколений - то существует опасность: если Китай или Иран раздобудут технологию, их АПЛ придётся отлавливать по всему мировому океану.
США недавно опубликовали тревожную статистику: китайские АПЛ вовсю ходят как в Охотское море, так и в Северный Ледовитый Океан. Это площадки для запуска МБР как наших так и американских. Какая-нибудь тайком пробравшаяся туда иранская АПЛ может запустить две ракеты - одну по США вторую по России - и спровоцировать этакой атакой с тыла глобальную ядерную войну между великими державами.
Если сейчас противостояние флотов ведётся локально возле побережья стран-изгоев учитывая крохотный радиус хода их маломерных кораблей, то при утекании технологии СВБР полем противостояния окажется весь мировой океан. Придётся совместными силами флотов России и США патрулировать северную Атлантику и Берингов пролив чтоб воспрепятствовать проходу сотен вражеских АПЛ в общий тыл. Совсем другие ставки будут в масштабах дел флота и цены вопроса. В связи с этим:
Цитата: "В конце 2014
г. в СМИ сообщалось, что сметная стоимость проекта АЭС с
СВБР-100 выросла более чем вдвое по сравнению с первоначальной (с 15 до 36 млрд
руб.). В октябре 2015 г.
Росатом сообщил: «Эксперты подтвердили, что нет ни научных, ни технических
проблем, которые могут помешать завершению проекта и получению лицензии на
строительство». Затем в ноябре 2016 г. Росатом заявил, что к середине 2017 г. рассчитывает разработать
основные технические условия на строительство энергоблока СВБР-100 в г. Димитровграде
на площадке, примыкающей к территории НИИАР. Однако в 2018 г. проект был закрыт. "
Согласно словам знающих людей, фактически СВБР был окончательно закрыт в 2014 году.
Собственно, есть ещё довод: к концу 1980-х командование ВМФ СССР имело единовременно в боевой готовности 200 АПЛ в основном с реакторами ВВЭР, из которых 7 штук были дорогостоящие капризные в эксплуатации скоростные жидкометаллические. Командование решило не возиться с экзотикой и все АПЛ делать на основе ВВЭРов.
Главный бонус свинца-висмута: мощный реактор очень компактен, благодаря высокой удельной мощности можете сэкономить на массе биологической радиационной защиты. Сделать скоростную глубоководную компактную АПЛ массой 2000 тонн или даже меньше. В условиях СССР посчитали в 1980-е дело слишком затратным для узкоспециальной задачи. Для современной России оно же - непомерно дорого плюс технологическая невозможность раздобыть тысячи тонн висмута. Если и возможно раздобыть - только на неприемлемых условиях делающих бессмысленной всю затею.
|
|
|