|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Часть 8 (Всего: 0) от на 15/02/2020
Про перевод быстрых реакторов на плутоний ВВЭРов и РБМК подумалось: при мощности действующих отечественных АЭС 29 ГВт(эл) они ежегодно производят реакторного плутония как раз количество, достаточное для действуюших трёх быстрых реакторов: БН-800, БН-600 и БОР-60. Плюс может быть БРЕСТ-300. Было бы здорово в " Стратегию развития ядерной энергетики" это записать. Пропорция актуальна в случае, если имеющаяся радиохимическая технология, и особенно технология фабрикации новых ТВЭЛов, позволяют перерабатывать ОЯТ ЛВР с выдержкой уровня 30 лет. Изотопный состав плутония при этом: 239-го (2/3) и 240-го (1/3) а 241 в основном распался в америций. В таком случае можно весь новый плутоний из ОЯТ ЛВР перерабатывать в топливо для как раз находящихся в работе быстрых реакторов. Которое при выгорании 100 (МВт×суток/кг) будет содержать значительный процент этого плутония в виде ОЯТ быстрых реакторов которое дальше надо перерабатывать для производства свежего топлива. В качестве бонуса, в экранах из обеднённого урана можно нарабатывать 300 килограмм в год оружейного плутония, т.е 20 литров в металлической форме. Это конечно мало по сравнению с 4 тоннами плутония-239 в год которые получатся, если разделять в центрифугах плутоний выделенный из ОЯТ ЛВР. Однако это позволило бы полноценно развивать программу быстрых натриевых бридеров. Остаётся отметить, что в отличие от США и Франции бридеры которых работали на плутонии, в отечественной практике работ по БН слабое место: за исключением БР-5, БОР-60 и отдельных кассет в БН-350, БН-600 - все загрузки мощных реакторов были на обогащённом уране. Обогащение 20 с чем-то процентов, если его ещё немного дообогатить - получился бы оружейный 90-процентный уран-235. В военном отношении, пользы от работы отечественных БН было немного. Проект "Прорыв" с реактором БРЕСТ-300 по сути попытка повторить французский "Феникс" 50-летней давности в смысле целостной системы расширенного воспооизводства: реактор плюс быстрая радиохимия плюс рефабрикация плутония. У нас конечно говорят слова "замкнутый топливный цикл" однако при упоминании БРЕСТа почему-то акцентируют что он на свинце, а не триединство на одной площадке: реактор плюс быстрая радиохимия плюс рефабрикация.
|
|
|