|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Часть 8 (Всего: 0) от на 11/02/2020
Вызывает уважение, что Булат Искандерович единственный кто берётся обобщать состояние работ по быстрым реакторам. Считаю, это главное и важное: детали дополнит местная общественность. И в качестве такого дополнения, небольшая дружеская критика: фактическое состояние данных, приведённых в таблицах, успело сильно измениться.
По таблице 1 - возможно мои сведения тоже не самые новые, дополняйте: * БОР-60. Работает, продлён до 2025 года. Есть желание продлить до 2030: не чтобы ставить мировой рекорд длительности работы, это нужно было делать на Первой АЭС. Смысл продления: чтобы перевести опытный коллектив на МБИР без простоя. Денег эксплуатировать БОР-60 и МБИР одновременно у России денег нет, так как пришлось бы покупать сотни квартир для персонала второго реактора а затем один из коллективов распускать создавая угрозу воровства технологии иностранными государствами через сбегание специалистов зарубеж. Вывод: МБИР построят - БОР60 закроют, а пока МБИР не построят - БОР60 не закроют.
* БН-600. Та же самая логика экономии на оплате и содержании коллектива мотивирует совместить срок вывода БН-600 и срок энергопуска БН-1200. Ориентировочно район 2040 года. Кроме квартир для коллектива, экономия ещё и благодаря использованию существующих ЛЭП БН-600, то есть на половинную мощность ЛЭП для БН-1200 имеются, надо просто состыковать сроки вывода одного и ввода второго. Ну а как иначе? Откуда деньги если эти-то наскрести нелегко? Установленный Гигаватт серийного ВВЭР-1200 по контракту с Египтом оценён в 5 миллиардов долларов, в случае головного БН-1200 сумма может потребоваться вдвое большей.
* Индийский FBTR Малый исследовательский реактор, аналог БОР-60, работает в штатном режиме.
* Индийский PFBR Аналог БН-600, пуск сдерживается в основном политическими причинами: США и Евросоюз для Индии покровители, благодетели, даватели денег, и при этом - резко отрицательно относятся к тому если бы Индия рванулась в полномасштабную ядерную гонку вооружений. В отличие от гораздо более мелких стран - Ирана, КНДР - Индия спокойно относится к тому что будет жить под управлением заокеанских хозяев. И вобщем там правящий класс соглашается на сделку не лезть на первые роли в обмен на покровительство США и ЕС, технологическую поддержку в условиях противостояния с Китаем с которым Индия граничит. В результате Индия выполняет требование, мол никакой ядерной сверх-промышленности не раскочегаривать а закупать вместо этого ВВЭРы на западе оставаясь в зависимости например от поставок топлива и внешних центрифужных мощностей. Поэтому запуск индийского аналога БН-600 уже много лет откладывают.
* Япония: JOYO и MONJU С некоторыми вариациями - то же что и Индия. В связи с пацифистской позицией США и ЕС, Япония выполняет требования шибко не развивать технологию опасную для нераспространения ОМП.
|
|
|