|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Часть 8 (Всего: 0) от на 10/02/2020
Про МБИР - ничего не понятно. Автор постулирует необходимость МБИР на смену БОР-60: рассказывает про необходимость испытаний для РУ со свинцовым теплоносителем (СТ) и РУ со свинцово-висмутовым теплоносителем (СВТ). Ну газовый контур - хрен бы с ним для общей кучи. Автор может конкретно объяснить, как 60 лет МБИР будет загружен такими работами, без простоя? Почему нельзя использовать для этих целей (или их большую часть) БН-600? Зачем СВТ? Есть хоть адекватный проект на СВТ? - Нет. Мы тратим бюджет, чтобы недогружать МБИР и проводить исследования для Франции, Японии и США, которые никогда не окупят капиталку и эксплуатационные затраты? Про РУ со СТ - БРЕСТ через 50-60 лет появится под конец срока эксплуатации МБИР? Для этого надо МБИР, только для БРЕСТ? Автор в теме ?..
|
|
|