PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/02/2020

Гляжу в книгу - вижу фигу. Чтобы выяснить, кто лжет, процитируем сначала Алексея Фатахова:
"Почему не укладываются? Очень даже укладываются, краска и не должна портиться при паровом взрыве. А вот ка раз, когда реактор взлетает на реактивной плазменной тяге, как у Чечерова (у НИКИЭТа), то там не то что краска, а вообще все расплавиться должно. Так что как раз версия НИКИЭТ не соответствует фактам."
А теперь почитаем главу 13, одним из трех авторов которой является К.П.Чечеров:
"Где же произошел взрыв, где находилась область центра очага взрыва? Казалось естественным предположение, что взрыв произошел в шахте реактора. Известны публикации (например, [55]), в которых утверждалось, что шахта реактора полностью разрушена. Однако это оказалось поспешной ошибочной оценкой: скрупулезные исследования шахты реактора, подреакторных помещений, центрального зала позволили установить, что шахта реактора как раз цела и для предположений о происшедших в ней каких-то серьезных взрывах нет наблюдательных данных - в ней были сделаны фото- и видеосъемки (и через исследовательские скважины, и плечевой камерой - люди многократно бывали в бывшем реакторном пространстве после аварии), и теперь всем доступен визуальный анализ послеаварийного реакторного пространства, степени сохранности металлоконструкций РУ, не несущих на себе взрывных разрушений. Зато ретроспективный анализ деформаций строительных конструкций позволили установить пространственное положение центра взрыва: на высоте ~2030 м над полом ЦЗ, северо-восточнее оси реактора."Каждый может самостоятельно определить, кто лжет.
p { margin-bottom: 0.08in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); text-align: justify; }p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 10pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }