 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Может, лучше про реактор: правда о Чернобыле оказалась страшнее сериала (Всего: 0)
от на 04/02/2020
//Т..е. Вы посчитали нормальным залезать в неведомое//
Не понимаю о чем вы? Какое неведомое? Какой запас?
//Критическим стал, как написано, в главе 13 НИКИЭТ-овского труда, недостаток кавитационного запаса.//
Я же уже написал - в главе 13 НИКИЭТ-овского труда написана ложь и подтасовка данных, это же очевидно и без труда определяется.
VIUR CHNPP Фатахов Алексей
|
|
|
