PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/01/2020

Цитата:
"Конституция 1993 написана под американскую стратегию разрушения России на мелкие государства. Почитайте научный труд чикагского университета, лаборатории работающей за деньги и по заданию ЦРУ, которая разработала в 60-х методику разложения государств."

Реальность такова что в любом случае нужно ассимилироваться в возглавляемую Западом глобальную цивилизацию. Попытка противостоять может привести только к поражению России и как раз-таки дележу её на части: поделят между США, Китаем, Евросоюзом и Японией.

Советский Союз противостоял 46 лет: с 1945 - года Фултонской речи Черчилля - по 1991, когда СССР распался на 15 враждующих республик и выпустил из-под контроля 6 стран Варшавского Договора и ещё не один десяток менее плотно контролируемых вассальных стран третьего мира. Такой исход получился даже в условиях, когда СССР был в 3 - 4 раза больше нынешней России по доле в численности мирового населения своего времени, когда по технологиям имелись все или почти все аналоги западной военно-технической продукции.

Сейчас население РФ сокращается, так как перенагружено тяготами, налогами и повинностями по обслуживанию интересов госбюрократии. Мощь России с каждым годом снижается не только относительно растущего мира, а даже в абсолютных цифрах.
Так что правильнее считать: конституция 1993 года отражала согласие и готовность элиты ассимилировать Россию в глобальный мир на правах рядовой страны, приняв установленные Западом правила для рядовых стран.

На пути конфронтации, потери и издержки страны - а особенно тяготы рядового населения во имя недостижимых целей - будут гораздо больше чем на пути конвергенции.

У нас не говорят в СМИ, что Россия качественно отстала от Запада в вооружениях.
Россия неспособна производить:
0)
Систему глобальной ПРО, противоракетной обороны;
1)
Многоразовые космические ракето-носители для вывода в космос полезной нагрузки "звёздных войн"; Саму эту полезную нагрузку и радиационно-стойкую полупроводниковую элементную базу для неё;
2)
Атомные авианосцы, авиакатапульты для них и палубные аваксы;
3)
Самолёты вертикального взлёта для ВМФ: как истребители нужные для рассредоточения в условиях применения тактического ядерного оружия, так даже и аналоги быстрых вертолётов (Osprey) которые в отличие от вертолётов по скорости способны лететь единой формацией с истребителями в
4)
Нет своего станкостроения;
5)
Производственные связи с Украиной и другими республиками разорваны, сотни ключевых заводов после 1991 года уничтожены. Потеряны даже те технологии, которые серийно работали в ВПК с 1960-х. Например газовые турбины для крейсеров и эсминцев; широкофюзеляжные военно-транспортные самолёты;
6)
По итогам экспорта истребительной авиации в 2019 году ясно, что старый советский задел выработан. Экспортированы 32 военных самолёта из которых 10 - дозвуковые учебные Як-130. И в основном проданы (подарены) в кредит Россией своим мелким сателлитам: Белоруссии, Армении. По сути не за деньги, а даром в оплату лояльности.

И когда мы всё это собираем, то за блефом официальных СМИ рисующих ложную картинку о якобы сверхдержаве, видна полная неспособность РФ вести серьёзную конкуренцию с настоящими сверхдержавами имеющими серийное производство стратегически значимой техники.

Из 6 "супер-оружий", анонсированных в послании Путина уже несколько лет назад, ничего толком не сделано военной промышленностью, одни обещания и полу-меры. Показан бросок якобы "Сармата" миномётный стартом из шахты. Ну, а дальше-то? Где лётные испытания? Когда серийное производство на импорто-замещённой элементной базе?

Соответственно, ассимилироваться на правах рядовой страны в глобальный мир - более разумный выбор чем курс конфронтации против многократно превосходящих сил других сверхдержав. Даже в культурном плане: к 2060 году русский язык и кириллический алфавит останутся только в России, на них будет говорит 1% мирового населения и на них не будет передовой науки. Уже сейчас на русском нет описания как устроены процессоры компьютеров, с которых мы с Вами выходим в интернет. В таких условиях через 40 лет будет очень разумных, хотя бы рассматривать вопрос о переводе русского языка на Латиницу. Соответственно, очень недальновидным является отвергание с порога самой идеи об ассимиляции России в западный мир. Понятно, некоторой части старшего поколения это ниже достоинства, однако будущему поколению будет некуда деваться: либо встроятся в глобальную цивилизацию либо самоизоляцией страны законсервируют отставание и в конечном итоге их сомнут: либо Запад либо Китай с исламскими прихвостнями вроде Пакистана и Ирана. Либо те и другие сговорятся.