 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Может, лучше про реактор: правда о Чернобыле оказалась страшнее сериала (Всего: 0)
от на 27/01/2020
"Вина конструктора - это непредусмотренная защита от дурака."
Не только. Можно было ликвидировать или существенно снизить положительный паровой эффект реактивности, но для этого надо было уменьшать шаг каналов. Также можно было перейти на более плотный пучок твэл, было такое предложение от Волкова из ИАЭ. Ничего не было сделано. Конструкторов надо было судить, однозначно.
|
|
|
