 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0) от на 17/01/2020
Из статьи на Регнум о комиссии по борьбе с лженаукой:============= А что происходило с LENR в 1998 году в России? В этом году при Российской академии наук по инициативе нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга учреждается печально известная общественная комиссия по лженауке, которая после смерти академиков РАН Алексея Барабошкина и Бориса Дерягина,
прикрывавших своим авторитетом направление исследований холодного
ядерного синтеза в России, начинает заниматься систематической травлей
этого стратегического направления. Травля, потому что ни к критике, ни к
экспертизе, по моему мнению, деятельность комиссии отнесена быть не
может, продолжается и сегодня, когда комиссия стала структурным
подразделением Президиума РАН и разделилась на две — на Комиссию по
лженауке и Комиссию по фальсификации научных исследований.Под чутким
руководством вице-президента РАН Алексея Хохлова
Комиссия по фальсификации набрала такую силу, что при массированной
информационной поддержке со стороны США организовала мировое шоу «Россия
— лидер научного плагиата», напоминающее публичную показательную порку
российской науки в стиле допингового скандала. О значимости
«спецоперации» говорит тот факт, что в ней были задействованы
пропагандистские орудия таких калибров, как Nature и Science. Теперь
всем стало понятно, кто в Российской академии на самом деле главный, кто
смеётся последним (имеется в виду обнаружение махрового плагиата в
публикациях самих членов Комиссии) и что распоряжения Президиума и
президента РАН для Комиссии по фальсификации не указ, а чьи указ —
кажется, всем тоже понятно.Уровень
некомпетентности последних публикаций Комиссии по лженауке, посвященных
«критике» исследований LENR, зашкаливает, чем дискредитирует РАН как
главную научную экспертную структуру страны. Видимо, кому-то надо, чтобы
до всех учёных, сохраняющих ещё наивные патриотические иллюзии, дошло,
что в России на нормальную научную экспертизу никому надеяться не стоит.
Наиболее свежий пример связан с «опровержением» Комиссией по лженауке
существования феномена биологической трансмутации химических элементов и
возможности ускоренной дезактивации жидких радиоактивных отходов с
помощью синтрофных микробных ассоциаций на основе двух анекдотичных
опытов, в одном из которых микробиологическую культуру фактически
сварили, а в другом — заморозили, в чём откровенно признаются авторы
«экспертиз» (см. Бюллетень Комиссии по лженауке №22).При
этом публикуются эти «экспертные заключения» Комиссии по лженауке уже
после того, как успешно завершилась официальная государственная
экспертиза микробиологической российской технологии в Южной Корее,
результаты которой были опубликованы в феврале 2019 года (см. Kyu-Jin Yum, Jong Man Lee, Gun Woong Bahng and Shanghi Rhee. An Experiment in Reducing the Radioactivity of Radionuclide (137Cs) with Multi-component Microorganisms of 10 Strains).
|
|
|