PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/11/2019

"А ларчик просто открывался! " - чувствуется, что уважаемый комментатор, дистанционирующий себя от тупого быдла, так рьяно бросился на защиту "мошшенние Росси". что не удосужился пройти по ссылке и познакомиться со свежей публикацией https://skepticalinquirer.org/2019/05/rossis-e-cat-expose-of-a-claimed-cold-fusion-device/ , опубликованной в мае 2019 года журналом австралийских скептиков. Автор статьи авиа-космический инженер Ян Брайс общался с Росси, ознакомился со всеми доступными отчетами по E-Cat и выявил семнадцать ученых и инженеров, которые либо были свидетелями испытаний, либо проанализировали результаты и оказали некоторую поддержку устройству Росси.
Никто из сторонников Росси не опроверг предположение Брайса о подводе дополнительной энергии через неконтролируемое заземление. Сам Росси попался в ловушку, косвенно подтвердив, что обман был преднамеренным. В феврале 2012 года Смит предложил Росси один миллион долларов без каких-либо условий, если бы он позволил наблюдателям провести надлежащие измерения и проверить заземляющий провод во время испытаний E-Cat. Росси отказался и сказал, что не будет иметь ничего общего с «австралийскими бандитами на дороге». При этом он назвал Смита «змеей», а Брайса - «змеиной марионеткой».
У австралийских скептиков есть простой тест для оценки необычных утверждений: тест на трехногий стул. Столкнувшись с претензиями новой науки, следует задать три вопроса:
    Есть ли реальные доказательства того, что это работает?
    Есть ли теория, которая хотя бы доказывает, что это возможно?
    Поддерживает ли послужной список заявителя его авторитет?
Если все ноги здоровы, иск остается в силе. Если какая-либо нога сломана, она не встает сейчас, но, возможно, стоит посмотреть. Если две или три ноги неисправны, это не стоит рассматривать вообще. Заявка Росси на холодный синтез E-Cat явно оставлена без ноги, чтобы стоять на ней - нет никаких сомнений в том, что она подделка.
Кто является жертвами претензий Росси? Во-первых, инвесторы, конечно. Но почему они продолжают прибывать, когда простой поиск должной осмотрительности показал бы разоблачение?
В отношении авторитета заявителя Брайс отметил, что Росси преследовался в Италии по многим вопросам, включая банкротство, мошенничество, отмывание денег и сброс токсичных отходов. Некоторые обвинения были сняты, по некоторым он был оправдан, а по другим он был оштрафован. С 2000 по 2001 год он повторно провел год в тюрьме, где изучал тему ХЯС, поднятую Флейшманом и Понсом в 1989 году и решил, что это будет его следующий проект.
Мнение Яна Брайса у меня вызывает доверие! Ветеринар