 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Яйцеголовые идут в атаку (Всего: 0)
от на 29/10/2019
Уважаемый комментатор! Большое спасибо за ссылку по трудам Радиевого института, но по поводу ПГЗРО там представлен отчет, на который я ссылаюсь [14]. Про подмену места и статуса ПГЗРО у меня в статье у меня написано: "Но в 2006 году, с приходом Кириенко в Росатом и назначением Гаврилова директором ГХК, статус будущего могильника был переформатирован с регионального на федеральный, а площадка передвинута в режимную зону ГХК без какого-либо дополнительного изучения". Поэтому по поводу того, что я "потворствую мифу авторов Красноярского ПГЗРО о многотрудном и долгом пути "ВЫБОРА" позвольте с Вами не согласиться. У меня в статье написано, примерно то, что написали Вы: "В отчете Радиевого института [14] рассмотрено 18
участков, среди которых был выбран Верхнеитатский. Енисейский участок даже не упоминается,
и его нет на приложенной карте. Выше было показано, что участок Енисейский был просто
назначен руководством ГХК по указанию Кириенко". Хотелось бы от Вас узнать еще что-нибудь по этому ПГЗРО.С уважением. -Серебряков
|
|
|
