|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Яйцеголовые идут в атаку (Всего: 0) от на 29/10/2019
"для выбора площадки ПГЗРО в 90-х годах велись широкомасштабные работы и был выбран участок Верхнеитатский"
Важное уточнение, уважаемый Борис Ефимович. Для выбора площадки ФЕДЕРАЛЬНОГО ПГЗРО вообще, похоже, никаких работ (ни полевых, ни камеральных) не велось! На рубеже 2006 г. участок "Енисейский" был волюнтаристски назначен. А дальше пошла его раскрутка с созданием более-менее правдоподобной истории. Те работы Радиевого института, на которые Вы ссылаетесь в начале статьи, выполнялись под задачу создания могильника (цеха ГХК) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ НУЖД ГХК при надеждах тогдашних на запуск РТ-2. В отчете РИ по этим работам (Труды РИ 2006г., http://www.khlopin.ru/?page_id=194) нет ни слова ни про федеральный ПГЗРО, ни про участок "Енисейский". Кроме того, в 1996 г. я присутствовал в Красноярске на обсуждении этих работ представителями РИ и Института физики Красноярского университете - вообще-то, исполнителями/родоначальниками первых этапов работ.
Так что Вы невольно потворствуете мифу авторов Красноярского ПГЗРО о многотрудном и долгом пути "ВЫБОРА" площадки именно для федерального могильника, десятках рассмотренных площадок и прочем.
|
|
|