PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/10/2019

Откапывателю
Если новое хранилище Cs-137 размоет Енисей, то максимальная годовая доза для населения ниже по течению будет до 5 Зв. Если размытие произойдёт через 200 лет, то за год будет не более 50 мЗв, то есть ниже уровня вмешательства. Функция хранилища выполнена, если оно продержится 200 лет.
Для чего Вам вскрывать хранилище цезия через 200 лет?
Попробуйте обосновать свою позицию цифрами с размерностью Зв/год, Зв/час. То есть доза за единицу времени.
Обратите внимание, Вы оперирует цифрами доз за неопределенное время, то есть ведёт беспредметный разговор.
Попробуйте все-таки объяснить, зачем вскрывать хранилище РАО, в котором остался всего 1% активности от первоначального загрузки?
Короткоживущие гамма нуклиды (до 30 лет), в том числе Cs-137, защищают ЯМ в ОЯТ. Через 200 лет ОТВС ВВЭР, из которого можно изготовить целый ядерный арсенал, можно будет потрогать руками и переработать кустарным способом.
Именно против возможности лёгкого доступа к плутонию из ОЯТ направлены мои выступления.
Плутоний (плюс дочерний америций) - это не только материал для радиационного оружия, который через 10 лет выдержки ОТВС по токсичности равен всем РАО, содержащимся в ОЯТ. Плутоний есть материал для кустарного оружия типа Нагасаки.
(Если Вы не путаете и РАО и ОЯТ, по незнанию сути вопроса) Ваше предложение оставить доступ к ОЯТ открытым через 50-150000 лет является грубейшим нарушением принципа нераспространения плутония.
Никакого доступа к этому материалу для ядерного оружия, к этому материалу для радиационного, так называемого "грязного"оружия, быть не должно.
Дементий Башкиров