PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/10/2019

Статья – редкая глупость. Раз пятнадцать автор использует выражение “словоблудие” по отношению ко всем, кто занимается конкретной работой по ПГЗРО . При этом абсолютно не понимает, что этот термин полностью относится к его статье. В статье есть “все”: про Кириенко, про мужика, который спился и получил инфаркт, про то, как автор работал в какой-то геологической конторе, с которой он не поладил. Нет только одного – серьезных мыслей, аргументированных утверждений. Ни одной цифры. Очень удивляют и “подхрюкивающие” выше посты “специалистов” по захоронению. А в общем, статья – бред идиота-эколога. Сам я не работаю по ПГЗРО, но знаком с командой. И с исполнителями, и с руководством. Утверждаю- это в высшей степени квалифицированные люди. Учитывая важность проблемы, к этой работе подключены самые солидные, известные и авторитетные научные организации и институты России. Надо быть полным идиотом, чтобы думать и утверждать (или поверить в утверждение дилетанта), что задачу, имеющую огромное государственное значение, решает небольшая кучка людей, которые только и занимаются тем, что “пилят” бабки. Задача состоит из десятка направлений, в первую очередь радиционно-физических. Исследуется радиационный источник, все барьеры безопасности, возможные выбросы и сбросы, радиационные и дозовые распределения, гидрогеология и многое другое. Раз десять автор использует термин “преступление перед будущим поколением”. Довожу до сведения г-на Серебрякова и его почитателей, что преступлением сегодня будет бездействие или попытки помешать работам по ПГЗРО. Помощью было бы хоть какие-то попытки осмысления научной и технической стороны проблемы, аргументированное высказывание своих сомнений или даже опровержений, чего в статье и в помине нет. Статья – чушь, бред и дилетантская трепотня. С автором, г-ном Серебряковым, мне лет 15 назад пришлось пересечься по производственным вопросам. Впечатление произвел точно такое же, как и в нынешняя статья (человек мало изменился)- очень поверхностный, эмоциональный, неосновательный, болтливый. Трудно было даже понять в какой области наук специалист, по крайней мере, радиационной физики точно не знает.