PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Цитата: вправду считаете США и ЕС ''ядром мировой цивилизации''? (Всего: 0)
от на 26/09/2019

Не для олигофрена, а для нормальных:

На одном iPhone 7 Китай зарабатывал $8,46
https://www.cultofmac.com/560489/iphone-profit-us-china-japan-korea-taiwan/
Of the money a consumer pays for a iPhone 7, just $8.46 stays in China, according to a CBS News estimate. Japan makes about $68, Taiwan makes $48, and $17 goes to S. Korea. The U.S. makes $68 for supplying parts, and Apple takes in all the remaining sale price.

That’s not all profit, of course. Apple has to pay for marketing, designing future iPhones, employee salaries, etc. Still, the company made almost $14 billion in the first quarter of this year, so it’s not hurting.

The fact that almost all the components are supplied by other countries isn’t reflected when the iPhone 7 is brought into the U.S.  Instead, the device is listed as a $240 import from China, skewing the figures for the U.S./China trade deficit.

Таким образом, Трамп хочет еще и наказать Китай за импорт в США, с которого тот получает прибыли <$10.

И немного Форбса:
Basic manufacturing, electronics assembly type manufacturing, simply isn't a high value occupation any more. And the level of wages that can be paid in any particular occupation depend, inexorably, on the amount of value that occupation adds. So if electronics assembly adds little value then there simply cannot be high wages for those doing that work for it just isn't a high value added occupation. So quite why there are those insisting that bringing all this manufacturing "home", to the UK or US, will lead to lots of well paid jobs in manufacturing I'm just not sure. There are indeed high paid jobs in manufacturing, as the onshoring of Samsung's chip plant for Apple shows [www.forbes.com]. But that's producing 1,100 jobs to produce all of the processing chips for all of Apple's products. If you like, the end lesson here is that you can have lots of manufacturing jobs, sure, as Foxconn does, but they pay $400 a month maybe. And you can have high paying manufacturing jobs like at that Samsung plant in Texas, but you're not going to get very many of them. If you want lots of jobs and lots of high paying jobs then you're not going to find them in manufacturing. They're where the money is, in the design, the software and the retailing of the products, not the physical making of them. Manufacturing is just so, you know, 20 th century.Олигофрены так и не поняли, что техуклад сменился, и производство размещают в странах третьего мира, где копеечные зарплаты, и чья экология не заботит производителя. А компании - разработчики микросхем и не думают обзаводиться заводами (или, как AMD, вообще продают их), а размещают заказы в разных странах, тратя на это миллионы долларов, но зарабатывая - миллиарды.





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru