|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики (Всего: 0) от на 29/08/2019
А вы Иегову видели? У них на лице смятение и непонимание вопроса....
:)-Нет, не видели. Ну, тогда, говорю, какие же вы Свидетели? -Вы -
Лжесвидетели....:)
===============
Насчёт сертификации E cat в США это неправда. Законодательство США
запрещает использование в бытовой технике устройств, использующих ядерные
процессы. Обойти этот пункт Росси не удалось. Поэтому он сам говорил, что будет
производить свои устройства в Японии и Швеции. Не знаю, как в Японии и Швеции,
но сертификация устройств с ядерной начинкой - это очень сложная процедура. Там
куча жёстких требований и ограничений. Поэтому Росси вешает лапшу на уши,
рассказывая о том, что его изделия, не прошедшие полный курс испытаний
(подчёркиваю полный курс испытаний в разных режимах) сертифицировано.
============= Ну, и напоследок. Я не нервничаю. Мы занимаемся ХЯС свыше
20 лет. И уже научились различать, где туфта, а где серьёзные результаты.
И вас не собираюсь учить. Потому что категория веры относится не к
сфере науки, а к сфере религии. :)Молитесь, и вам воздастся....:)
===========
А. Попов.
====
И опять Вы передергиваете, уважаемый!
- В отличие от Вас, «адепта», я доверяю успешным
экспериментам, которым сам был свидетелем. Повторяю, что лично
присутствовал на публичной демонстрации E-Cat QX в Стокгольме 24 ноября 2017 года (ссылки
я уже приводил), а моя дочь Ирина
присутствовала на успешных приемочных испытаниях мегаватного блока в Болонье, 28 октября 2011 года – Вы можете
увидеть её в списке приглашенных (Test
of Rossi's 1 MW E-Cat fusion system apparently successful) https://wattsupwiththat.com/2011/10/28/test-of-rossis-1-mw-e-cat-fusion-system-apparently-successful/
- Так что Вам не следовало бы приводить тираду про свидетелей
Иеговы, а стоило бы повнимательней
читать мои предыдущие ответы на Ваши
комментарии, чтобы избегать говорить глупости.
- Насчет сертификации.. Я и не говорил о сертификации в бытовом
применении, а четко указал на возможность только промышленного применения
(Safety
Certificate of E-CAT 1 MW Plant, SGS, https://ecat.com/about ) .
- И последнее. Когда
утверждается «Мы занимаемся ХЯС свыше 20 лет.», обычно подразумевается, что
за такое время получены хоть какие то результаты, которые достойны
опубликования. Вы меня конечно ,
простите, но через поисковик я что то не обнаружил Ваших трудов по ХЯС. Чтобы относиться
к Вам как к Пархомову, Уруцкоеву, Цветкову, Ратису, Бажутову и другим
ученым в этой области, хотелось бы ознакомиться с Вашими трудами в данной
области. Я давно слежу за исследованиями в этой области, но мне никогда в
голову не придет сказать фразу «я занимаюсь ХЯС..» или что-то подобное.
- Как инженера и теплофизика меня в первую очередь интересуют
именно достоверность и воспроизводимось
физических процессов избыточного энерговыделения (в чем я убеждался лично по экспериментам),
а не их объяснение – это сфера деятельности
специалистов в этой области.
В.Узиков
|
|
|