PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/08/2019

Росси не теоретик, а экспериментатор. Он до сих пор не понимает, что у него происходит.И это заявление такая же глупость, как и предыдущие его попытки что-то объяснить с теоретиком Куком… ====
Росси не только экспериментатор, но и теоретик, так он, и пока только он движется в своих исследованиях достаточно успешно, не растрачивая свою энергию и время на бесполезную дискуссию с так называемыми «теоретиками». Но тем не менее, он публикует и свое теоретическое видение наблюдаемых им в экспериментах физических процессов. https://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long-range_particle_interactions или http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/1088-rs.pdf [www.trinitas.ru] Уровень критиков А.Росси хорошо проявляется в неспособными осмыслить и объяснить полученные и полностью отрытые результаты многочисленных экспериментов, например, эксперименты А.Пархомова, многократно реплицировшим результаты по устаревшему реактору Росси («горячий» E-Cat), демонстрировавшему в Лугано. Нет смысла перечислять все удачные эксперименты исследовательских групп по всему миру, чтобы понять смехотворность потуг этих деятелей, отрицающих экспериментальные факты - само отрицание реплицируемых экспериментов совершенно объективно определяет их место в науке. Показательно выглядит их конспирология и теория заговора на примере цитаты в Википедии (статья "Катализатор энергии Росси"): "Александров и В. П. Лебедев (член комиссии по борьбе со лженаукой) считают заявления Росси о принципах действия установки абсурдными, а «независимых» исследователей — введенными в заблуждение или сговорившимися с Росси.[62]" Хотелось бы узнать – например, конкретно А Пархомова они относят к «веденным в заблуждение» или к «сговорившимся с Росси»? Публичная демонстрация физического эффекта избыточного энерговыделения в реакторе следующего поколения «E-Cat QX» была проведена в Стокгольме 24 ноября 2017 года (полное видео этой демонстрации https://www.youtube.com/watch?v=Nz0Z94Ix-kc, сокращенное – https://e-catworld.com/2018/01/13/stockholm-e-cat-demo-in-six-minutes-video/). Можно сколь угодно отрицать полученные экспериментальные результаты, обвиняя репликаторов в сговоре или в заблуждении, это никак не может повлиять на реальность наблюдаемых явлений. В.Узиков