 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Гидрогеология и атомная энергия (Всего: 0)
от на 27/08/2019
"У автора "смешались в кучу кони, люди". В ПЗРО с захороненным ПУГР нет ЖРО, вытекать, как на НВ АЭС, оттуда нечему. Ведется постоянный мониторинг, "расчеты" автора никого опытного подтверждения не имеют".
Нет, ничего в кучу не смешалось. Методологически очень даже правильно. Рассмотрены, в связке с важнейшим фактором - гидрогеологическим, все основные объекты изоляции РАО из прошлого. Расчеты, известные последствия, горно-геологическое образование и практика, личный опыт зарубежных исследований. Может быть, не все гладко, но это позволяет автору создавать базу. Теперь бы по логике разным специалистам нужно добросовестно посмотреть в будущее. Однако, увы, сейчас такое не осилить. Причина - ППЗРО и ПГЗРО в России создаются при отсутствии доступных исходных геологических данных. Поэтому, скорей всего, лет через 30-50 общество вновь (неожиданно!) обнаружит факты, не всегда приятные.
|
|
|
