PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Легенда об аварийной защите, взорвавшей ядерный реактор (Всего: 0)
от на 20/08/2019

Сложно читать после того, как сам начинаешь кое что понимать.Например у автора отключение 4х ГЦН  и далее блабла на эту тему... а по факту у них огромный маховик и, соответственно, инерционный момент и после отключения они продолжают давать давление. Этот один фрагмент, как минимум, говорит что автор не в курсе того, как аботает этот узел на практике. Только по цифрам и картинкам. А по факту при низком расходе и после выключения длительное время невыбегающие могут компенсировать выбегающие сохраняя в целом параметры давления и расхода.Или фрагмент про обратную пропорцию схлопывания пара от недогрева - там логическая цепочка явно смазана с расчетом заморочить голову умными словами. А по факту обратная пропорция есть обратная. Больше недогрев = меньше путь и наоборот. Или фрагмент про телетайп и скорость печати. Если считать, то уж считать все. Он же и цифры времени печатал? Считаешь все знаки и выходит другое время.Или такой момент, что некоторые моменты спорные установлены в тексте с точностью до десятых сек, а другие простые плавают во времени, когда их привязка элементарна и автор все время использует слово типа: "приблизительно".Или такой фрагмент, что автор ссылается как на достоверные - на показания случайных каких то людей. Что отдельно рассмешило - авария произошла глубокой ночью, а эти типа очевидцы четко описывают цвет облака взрыва, причем четко тот цвет который нужен был, чтобы обосновать версию взрыва. При этом показания явно под диктовку, ибо вытащили ментов, сказали что и как писать, а те уже подтянули карманных жуликов, так сказать, для веса показаний... ну как оно обычно делается и делалось.  Само собой ночью именно они там оказались случайно. И именнос системные менты и браконьеры, а не какие то там студенты или туристы. При этом само описание тоже хромает.Или такой момент, что для научного текста терминов заумных хоть и много, но через слово между ними: приблизительно, наверное, очевидно, возможно... И много таких мелких фрагментов. Так это я, даже не специалист, их заметил!А вам перед коллегами не стыдно? Те кто таких "нюансов" тут увидят море-морское даже при первом прочтении?



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru