PRoAtom

(Всего: 0)
от на 20/08/2019

Сложно читать после того, как сам начинаешь кое что понимать.Например у автора отключение 4х ГЦН и далее блабла на эту тему... а по факту у них огромный маховик и, соответственно, инерционный момент и после отключения они продолжают давать давление. Этот один фрагмент, как минимум, говорит что автор не в курсе того, как аботает этот узел на практике. Только по цифрам и картинкам. А по факту при низком расходе и после выключения длительное время невыбегающие могут компенсировать выбегающие сохраняя в целом параметры давления и расхода.Или фрагмент про обратную пропорцию схлопывания пара от недогрева - там логическая цепочка явно смазана с расчетом заморочить голову умными словами. А по факту обратная пропорция есть обратная. Больше недогрев = меньше путь и наоборот. Или фрагмент про телетайп и скорость печати. Если считать, то уж считать все. Он же и цифры времени печатал? Считаешь все знаки и выходит другое время.Или такой момент, что некоторые моменты спорные установлены в тексте с точностью до десятых сек, а другие простые плавают во времени, когда их привязка элементарна и автор все время использует слово типа: "приблизительно".Или такой фрагмент, что автор ссылается как на достоверные - на показания случайных каких то людей. Что отдельно рассмешило - авария произошла глубокой ночью, а эти типа очевидцы четко описывают цвет облака взрыва, причем четко тот цвет который нужен был, чтобы обосновать версию взрыва. При этом показания явно под диктовку, ибо вытащили ментов, сказали что и как писать, а те уже подтянули карманных жуликов, так сказать, для веса показаний... ну как оно обычно делается и делалось. Само собой ночью именно они там оказались случайно. И именнос системные менты и браконьеры, а не какие то там студенты или туристы. При этом само описание тоже хромает.Или такой момент, что для научного текста терминов заумных хоть и много, но через слово между ними: приблизительно, наверное, очевидно, возможно... И много таких мелких фрагментов. Так это я, даже не специалист, их заметил!А вам перед коллегами не стыдно? Те кто таких "нюансов" тут увидят море-морское даже при первом прочтении?