 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Элементарно!», Ватсон (Всего: 0)
от на 15/07/2019
ГеН, исходя из "НЕОБХОДИМОЙ открытости атома", как долгоживущей динамической системы, необходимости "удержания нейтрона ядра" в его "0" зарядовом статусе за счёт "эфирного позитрона", нужно признать, что атом как "первичный" элемент вселенской гравитационно центричной динамической системы может существовать ТОЛЬКО в малой окрестности МАКРОтела, где "свободный позитрон" может быть "задан" естественным образом. Т.е. в космическом вакууме ОТДЕЛЬНОГО, удалённого от макрообъекта, атома быть не должно (НЕЧЕМ жить). И вот тогда "тёмная материя" будет представлена всюду плотно "неизмеримым носителем Вселенской гравитации". У меня в Фейсбуке есть аккаунт (отч. Николаевич,), отпишите, вышлю свою книжку с ЭТОЙ статьёю. В.М.
|
|
|
