 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Элементарно!», Ватсон (Всего: 0)
от на 19/06/2019
=== Энергия достигает
максимальных значений на минимальных расстояниях сближающихся носителей
полового и электрического заряда» [9]. Секс предоставляет нам чудесный образ не
дистанционного взаимодействия, такого, какое предстоит доказать полевой физике.===
Г-н Никольский, я тут заметил одну опечатку, мимо которой, как глубоко образованный человек, я просто не могу пройти. В словах "полевая физика" вы допустили некоторую неточность. Судя по контексту, речь здесь идет не о полевой а именно о половой физике. А это совершенно другая наука. Для секса, как "чудесного образа не
дистанционного взаимодействия" (?) математика вообще не нужна, а "адептов такого идиотизма, как квантовая механика" вообще можно послать на ... куда подальше.
Только не надо слишком увлекаться взаимодействием полов в ущерб остальным видам взаимодействий, а то, не ровен час, мы вообще все науки к ... сексу сведем.
Поль Шон
|
|
|
