|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Об отставании общества от науки (Всего: 0) от на 17/06/2019
По поводу вымышленной "сверх-сложности" -- "Природа на самом деле весьма проста; что противоречит этому должно быть отвергнуто" : Михаил Ломоносов. Что должно быть отвергнуто? Можно понять из комментария к статье Б. Нигматулина: ...назрела острая необходимость расширения площадки для научных
дискуссий, с привлечением ученых с различной ориентацией с безусловным участием
философов, которые сейчас практически лишены права голоса, хотя бы,
совещательного при решении научных и социальных проблем.
Развитие технологий не следует путать с развитием
науки.
Физика, на самом деле, пришла в состояние стагнации,
так как ее "голова" отделилась от "тела" прикладной науки,
от практических изысканий, от множества наблюдений, которые не укладываются в
прокрустово ложе стандартных моделей. Об этом говорят и задумываются многие, но
из-за "кастовой" неприкасаемости, высоколобые (не означает - сверх-умные) теоретики решают за всех, как
устроен мир, оставаясь при своих интересах и не допуская обсуждений альтернатив
развития физики в своих рейтинговых журналах. ГеН.
|
|
|