PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Часть 4 (Всего: 0)
от на 07/05/2019

"Во-первых - не наплевать. Они будут проверять физику на уже опробованной и отработанной технологии, т.е. сложные проблемы будут решаться последовательно, и это совершенно правильно, ибо, как гласит народная мудрость, за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь. А за тремя или четырьмя - тем более.Во- вторых, пробная эксплуатация свинцового реактора может показать непригодность этой технологии для практической эксплуатации - и никакая проверка физики после этого просто не потребуется."------------------------------------Булат Искандерович, реактор меньшей на порядок мощности, к примеру в 30-40 МВт эл., чем БРЕСТ-ОД-300 будет будет стоить далеко не в 10 раз дешевле. В лучшем случае раза в 2-3 дешевле. Не стоит забывать нашу бюрократию и наше ценообразование, которое далеко не линейно зависит от мощности объекта. Это проверено неоднократно. Вспомните плавучку... Во-вторых, отсутствие малой мощности РУ на свинце не значит отсутствия ключевых НИОКРов, проводимых в интересах БРЕСТа. Поэтому в вашем предложении последовательно решать проблемы вы противоречите сами себе — кратно увеличиваете финансирование на постройку концептуального для свинцовой тематики РУ БРЕСТ-ОД-300. В третьих, физики и безопасники разделят мухи и котлеты: разделят ответственность. То, что обоснована или не обоснована технология свинцового теплоносителя — это вопрос технологов теплоносителя. Ну и конечно вопрос для главного конструктора свинцового аппарата. А физики и безопасники будут изучать НИОКРы и расчеты именно в ИХ ЗОНЕ ответственности. Ну и отработанная технология теплоносителя без изюма в части нейтронной физики и безопасности это только сырьё. Только прототип. И ещё технологию теплоносителя надо будет ПЕРЕДОКАЗЫВАТЬ на РУ, которое на порядок более мощное. Наверняка технологи по теплоносителю накидают задач, которые им ну очень надо... будет проверить и решить на более мощной РУ. Ну не обрежут же они себе я.....а, не останутся без работы, без НИОКРов! Что они себе — вредители?!



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru