PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/05/2019

Уважаемой Булат Искандерович ! Средства потраченные на строительство Курской АЭС , не вернуть, и АЭС не пепел, который можно сдуть с поверхности . Недостроенные 5 и 6 блок Курской АЭС превратятся со временем в марсианский пейзаж. ,На лицо неэффективная работа атомной отрасли , все в технологии из советского прошлого полный застой и суета. . К великому сожалению Вы уважаемый Булат Искандерович , как авторитетный ученый и опытный практик , в своих статьях подчас делаете , схоластические рассуждения,оторванные от жизни, не буду голословным, например. «Работа на строительстве АЭС не по стандартам– это беспорядок и безответственность» думаю что Вы неправы правильно написать "Работа на строительстве АЭС не по законам России – это беспорядок и безответственность»К примеру Единый Отраслевой Стандарт Закупок, , который определяет , правила закупки товаров и услуг для атомной отрасли , достал всех поставщиков и не только поставщиков, но и эксплуатацию АЭС Работа по этому стандарту Росатома ни у чему хорошему не привела , на АЭС поступает некондиционное оборудование ,которое усложняет работу АЭС ,а подчас наносит вред репутации АЭС . Хотел Вас спросить почему поставки оборудования на государственные АЭС должны осуществляться по стандарту корпорации Росатома , а не по 44 Федеральному закону, со всеми изменения для поставщиков и заказчиков.Кому нужны многочисленные карманные арбитражи корпорации Роатома с его "условными судьями", которые судят не закону а по никому неизвестным понятиям. Для этого процесса есть в стране квалифицированный Арбитражный суд ..Ваши статьи читают многие в том числе и я , и наличие в них не совсем взвешенных заключений не способствует тому к чему Вы призываете. Может Вы дадите ответ на интересующий многих вопрос . Почему Вы считаете например ,что необходимо работать при поставке оборудования на государственные АЭС по стандартам , а не по законам России. ? Вы меня назвали - Провокатор .