 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Часть 2 (Всего: 0)
от на 03/04/2019
Среди читателей ПРоАтом много людей, обладающих знаниями и опытом работы в атомной отрасли. Хотелось бы послушать их мнение о Стратегии развития атомной энергетики. Может быть кто-нибудь предложит свои оригинальные решения. С уважением.
-------------------------------------------------------
ЕЕ нет коллеги, и скорее всего не появится.И БИН это совершенно точно отметил в своей статье.
Похоже на то, что требуется стратегия трансформации атомной отрасли в более высокие энерготехнологии, но это возможно только с помощью государства.
А там пока это даже и не понимают.
|
|
|
