 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Души наших предков (Всего: 0)
от на 03/04/2019
"Если бы вы читали не только Проатом и не только произведения Дементия Башкирова, то, возможно, узнали бы много интересного"
Необходимо напомнить о существовании у международного ядерного сообщества намерений
сравнительных оценок для разных стран качества работ в сфере обращения с ВАО и
ОЯТ, а также при выводе объектов из эксплуатации. Пока известны три следующие
градации оценок в контексте обеспечения безопасности: «лучшие практики» (Стратегия
создания Красноярского ПГЗРО), «положительные практики» и «положительные
результаты» (МАГАТЭ, http://www.ibrae.ac.ru/docs/Radwaste_Journal_4(5)18/083-089_Haperskaya_ON%20SOME%20ASPECTS%20OF%20IDENTIFYING.pdf).
При использовании российской стороной применительно к комплексным примерам
Красноярского ГХК исключительно самооценок высшего и высокого уровня, по факту
рассмотрения в МАГАТЭ эти примеры были отнесены лишь к третьему уровню. Как
будет дальше при возможном введении МАГАТЭ дополнительно критериев и градации низкого
качества работ?
|
|
|
