 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Депутатский запрос (Всего: 0)
от на 19/03/2019
- Дело не (только) в зарплате. Работники РТН контролируют только
те параметры, которые для себя установили атомщики. Ни одного контрольного
уровня РТН не установил самостоятельно.
- В России нет понятия ядерные отходы, а ядерные отходы есть. Это
«заслуга» прирученного РТН. Нету тела – нету дела. Куда девать те отходы,
которые невозможно переработать имеющимися технологиями? Росатом предлагает
оставлять младенцам (будущим поколениям), РТН полностью с этим согласен.
- В России те, кто контролируют опасные виды деятельности,
материально зависят от владельцев этой деятельности. У нас нет независимого
надзорного органа. Если бы РТН получал зарплату, как представитель потребителя,
а АЭС жили только на доходы от продаж электроэнергии, атомной энергетики не
было бы с 1992.
- Сергей Макарович
|
|
|
