PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/02/2019

Некий читатель по фамилии Аноним так прокомментировал мое выступление:
Пархомов сумел воспроизвести данный опыт и получил почти такие же результаты? Правда, когда он перемерил потщательнее, то от солидного избыточного тепловыделения остались рожки да ножки. А что будет, если перемерить еще тщательнее? **** и какой же ссыкливый засранец несет эту пургу? это надо же столько говна навалить - сразу видно профессионала ;-))

Развею твое недоумение, много-многоуважаемый Аноним. Твой "ссыкливый засранец" - это я, Поль Шон, который, кстати, в отличие от тебя, не побоялся подписаться под своим выступлением. А потому получается, что настоящий "ссыкливый засранец" - это как раз именно ты и есть. Логично?

Теперь по-существу. Пархомов описал несколько опытов. В самом первом из них он якобы получил СОР = 2.5. Затем был еще один опыт, подтвердивший первоначальный результат. А вот на третий раз получился облом. Когда Пархомов попытался перемерить СОР более-менее точным (калориметрическим) методом, получил СОР = 1.05 - 1.2, хотя условия третьего эксперимента полностью соответствовали первым двум. И кто его только надоумил опубликовать столь обескураживающие результаты? Возможно, впоследствии он трижды пожалел об этом, но ничего уже не вернуть: слово - не воробей, вылетело - не поймаешь.

Замечу вскользь, на человека, "несущего пургу", незачем злиться. Над такими нормальные люди, обычно, потешаются. Я ведь не злюсь на автора обсуждаемой статьи, хотя он как раз и несет настоящую пургу в массы. Своим выступлением я над ним беззлобно так подтруниваю, хотя и понимаю, что это его злит сильнее всего. Но со мной он вряд ли станет связываться, поскольку понимает: я ему не по зубам. А ты злишься... Обзываешься...
Значит ты неправ!

А давай вместе потешимся над очередной порцией пурги, которую нам пытается впарить товарищ Узиков. Я говорю о рекомендованной им статье Мата Левана "My take on the E-Cat SK presentation—Rossi now takes orders"
https://animpossibleinvention.com/2019/02/01/my-take-on-the-e-cat-sk-presentation-rossi-now-takes-orders/

Первая же фотография вызывает изумление, граничащее с шоком. Фотография называется "Early prototype of the E-Cat QX on which the E-Cat SK is based (photo: Mats Lewan)". Это что-ли тот самый таинственный E-Cat QX, размерами 80 х 600 микрон и мощностью 20 ватт? Что-то непохоже. Да он длиной сантиметров 20 будет, и диаметром в пару сантиметров, не меньше. Пурга.
А этот слабо светящийся холодный разряд, это и есть та сверхпроводящая высокотемпературная плазма с температурой 8000 градусов Кельвина, что излучает мощность 20 ватт? Ой, люди добрые, не смешите мою клавиатуру!

Потешаемся дальше. "the claimed COP (Coefficient of Performance—Output power/Input power) for the entire device is 57, with the electric input power being 380 W. However, the electric power is supposedly consumed almost entirely for cooling of the control panel and that heat is being reused at the output. The claimed power consumption of the E-Cat SK reactor is 0.8 mW, meaning that the COP for the reactor alone would be in the order of tens of millions".
Объявленный СОР девайса в целом равен 57, но в основном потребляемая электроэнергия тратится (внимание!) на ОХЛАЖДЕНИЕ УСТРОЙСТВА УПРАВЛЕНИЯ (?!). Потребление же собственно реактора E-Cat SK равно... 0.8 милливатта. Fantastico! А по-русски - пурга.
Представьте себе устройство управления, которое выдает на выходе 0.8 милливатта, и при этом требует для своего охлаждения 380 ватт! Представили? Не смогли? Не мудрено...
Шла бы речь об охлаждении собственно 22-х киловаттного реактора, это можно было бы как-то понять. Но 380 ватт на охлаждение некоей "the control panel" - это уже через чур. Явная пурга.

Ну и кто у нас тут гонит пургу?

Поль Шон