|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Для этого не обязательно ждать выигрыша в $200 000 (Всего: 0) от на 28/01/2019
Последнее дело - аргументировать в споре и защищать бедного "Эйнштейна" мудростью нации. Нобеля получил не без скандалов за фотоэффект. А СТО раскрутили апологеты."Работают" формулы Лоренца и Пуанкаре. А причина и суть ошибке в непонимании результатов опытов. *
Плотность
светоносных полевых сред, коррелируется с плотностью вещественного носителя, отражаясь
на скорости переноса света. Эффект увлечения света потоком воды, а вернее эфирной
средой, плотность которой коррелируется с плотностью воды, был зафиксирован в
опыте Физо. Кроме того, Эйри провёл серию точных
опытов с астрономическим источником света, сделав из них вывод о том, что
орбитальное движение Земли полностью
увлекает эфир. (Ст. «Опыт Майкельсона» из Википедии). Опыт Майкельсона, не
обнаруживший зависимости скорости света от движения планеты, по сути показал,
что свет переносится «воздушным эфиром»,
увлекаемым атмосферой Земли. Эксперименты должны были проверить
владевшую умами ученых странную гипотезу о наличии эфира, неподвижного
относительно Солнца. На основании результатов опытов была отвергнута НЕ гипотеза,
а физический Эфир, замененный на «физический вакуум» – идеальное, полностью
лишённое вещества пространство, заполненное
«полем», рождающим виртуальные
частицы. Несмотря на домыслы ученых, переносить волны света может только
физическая полевая среда (эфир). А в «физическом вакууме» все в пролете: фотоны, бозоны, кварки, нейтринная пыль.ГеН
|
|
|