 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Компромисс без потерь (Всего: 0)
от на 21/01/2019
Сожалею, ожидал от Адамова более квалифицированного ответа. Тенденции развития энергетики предполагают более углубленного учета экономики, на что и давит Нигматулин. А для Адамова экономика – понятие вторичное. Типично социалистический метод. Адамову главное – освоить средства, а каковы затраты – его волнует мало. В общем, как был строителем гаражей, прорабом, так им и остался.
|
|
|
