PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Компромисс без потерь (Всего: 0)
от на 21/01/2019

 
  • 11% мощности и 19% выработки – это сегодняшняя политика «зеленой улицы» для АЭС. Без такой поддержки правительством РФ, АЭС были бы уже закрыты.
  • Обратная сторона такой правительственной поддержки – убытки остальных видов генерации из-за малого КИУМ. Из приведенных цифр видно, что поднятие КИУМ у основных производителей ЭЭ в России на 19% (если все АЭС будут остановлены), с 50% до 60%, приведет к существенному повышению экономических показателей газовых, мазутных, гидро и других электростанций. Это позволит, особенно газовой генерации (Газпром России - №1), провести замену старых мощностей с КПД 40-45% на новые, с КПД 65%. Эта замена компенсирует выбывающие атомные мощности с запасом.
  • Китайские прогнозы (приведенные графики прогнозов – это вовсе не стратегия, и вовсе не наука) – это копирка советских прогнозов 60-х-80-х [Смотрите Атомная наука и техника в СССР, 1987].
  • Совершенно очевидно, что нужно поднимать «нулевую» топливную эффективность атомной энергетики (ТЭ=0,0072). Спору нет. Но не теми методами, которые были забракованы в США, СССР, Франции. Практика АЭ показала, что предложенные для этого 70 лет назад замкнутые топливные циклы БР являются утопией – ни один из них не создан за это время.
  • 21 век отметился новыми гипотезами, новыми теориями и новыми достижениями в генерации электроэнергии. Вместо гипотезы радиохимических переработок ЗЯТЦ, дающих основной вклад в радиационное загрязнение планеты, создаются новые реакторные и гибридные технологии, позволяющие поднять топливную эффективность реакции горения урана в разы или даже на порядки. Без радиохимии.
  • 21 век показал, что человек освоил энергию Солнца на промышленном уровне, и мировая генерация ВИЭ превысила генерацию АЭ в середине 2018. Этот факт не мог не актуализировать стратегию развития Росатома, и мы это видим. Сегодня большая доля мощностей Росатома занята ветром, панелями и накопителями энергии. Это становится стратегическая целью текущего поколения Росатома.
  • Вес солнечной панели в 2015 году, устанавливаемой на крыше или стене дома – от 50 кг/квт. Это 50 т/МВт. Это 50 000 тонн на ГВт установленной мощности.
  • Фундаментная плита реактора весит 40-70 тысяч тонн. Объем железобетона здания реактора ВВЭР-1000 – 200 000 кубов, вес примерно 400 000 тонн.
  • Реактор тяжелее солнечных панелей в 8 раз при равной электрической мощности. Даже с учетом того, что реактор будет работать вдвое дольше – 60 лет против 30 у панелей, вес на единицу установленной мощности у реактора выше в 4 раза.  С учетом КИУМ 0,25 для панелей и 0,85 для реактора, получаем, что на единицу выработанной энергии для реактора требуется примерно такая же масса материалов, как для панелей.
  • Масса стали, алюминия, меди, бетона для ЛЭП, для электросетей, никак не сопоставима с массой кабеля от чердака до чайника на даче. Она больше на порядки. В среднем, от каждого проданного квтч АЭС достается не более 30%. Остальное забирают себе сети. На этот недостаток АЭС указывают все, в том числе и обсуждаемая статья.
  • На Графике с английскими буквами указан текущий расход материалов – если считать расход массы урана на квтч, то безусловно, цифры будут в пользу АЭС. Но причем здесь металлоемкость и материалоемкость установленной мощности? Аргумент не к месту. 
  • Замыкание топливного цикла считается стратегической задачей с 1943 года, когда Ферми рассчитал возможность создания быстрого реактора, и необходимость удаления осколочных продуктов каждые 30-50% выгорания.
  • На эти фундаментальные научные расчеты опирается атомная стратегия РФ 2018 года, как и стратегия СССР 1962 года. Однако, обещанного коммунизма в 1980-м граждане СССР не дождались. 
  • Стратегия 2018 остается верна полувековым традициям – включать в пятилетние планы пока еще несуществующие, но очень перспективные технологии. Это стратегическая ошибка. 
  • А Китай тем временем вводит ежегодно по 50 ГВт ВИЭ, по 10 ГВт ГЭС, и по 5 ГВт АЭС. В пересчете на население России, 5 ГВт ВИЭ, 1 ГВт ГЭС и 0,5 ГВт АЭС. 
  • Предлагаю равняться на нашего могучего соседа, и учитывать в стратегии РФ достижения Китайской Энергетики за последнюю пятилетку.
  • Дементий Башкиров
 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru