|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Наука «в одних руках» (Всего: 0) от на 18/01/2019
Ковальчук: «Мы должны четко структурировать свою науку. И я
рад, что сегодня ее реформа практически завершена, все институты и университеты
находятся «в одних руках». Котюков: «Мы понимаем, вокруг чего мы должны
концентрировать наши усилия и ресурсы». ____________ Лично меня ваше понимание
системы действий в науке не радует. Вообще-то, Ковальчук, стратегические
приоритеты науки формирует политическая подсистема действий. А наука, как
целое, - часть культуры (высшей подсистемы действий!), находящейся над
политической, социальной и экономической подсистемами. А Вы всё про
востребованность рынком… Про англосаксонскую и немецкую модель, про «подготовить
30 тыс. молодых ученых». Интересно, под какие задачи? Для экспорта на Запад? Был
прекрасный комментарий: «Посмотрел я этот идиотизм и возник вопрос: Кто из них
дурак?» С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|