PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/01/2019

=Проект "Айсберг", запущенный в начале 2015 года, предусматривает создание технологий и технических средств для обеспечения автономного подводного (подледного) освоения месторождений углеводородов в арктических морях в тяжелых ледовых условиях. А разве кого в правительстве Рф волнует стоимость барреля нефти добытого на этом подводном атомном комплексе ????????=

____________________

Задаёте вопросы правильно.
Но тут экономики нет совсем.
Это политика чистой воды подобно вот этому:

"В Калининграде совсем завершилось строительство плавучего регазификационного терминала (Floating Storage Regasification Unit – FSRU).

Открывал Путин.

"Газовая бухгалтерия Калининграда: новости из мира местечковых счетоводов.

Коллеги из «Коммерсанта» скрупулёзно и не без высокомерного ехидства подсчитали убытки от альтернативной системы газоснабжения Калининграда. Она обошлась «Газпрому» примерно в 85 млрд руб, но её использование будет стоить ещё дороже. По оценке «Ъ», полная загрузка терминала при текущей разнице между ценой СПГ и внутренней ценой обернется убытком в размере 27 млрд руб в год.

Подразумевается, что ничего не делать, а просто продолжать платить Литве за транзит €20 млн в год — было бы выгоднее: хватило бы на 70 с гаком лет. И соседям-литовцам профит малый.

Ну, простая же арифметика, да?

Не-а.

***
Вместо заумных разъяснений — быль.

В начале нулевых Россия разворачивала нефтяной транзит от латвийского Вентспилса на Усть-Лугу в Ленинградской области. Под жопой у тамошних владельцев советского инфраструктурного наследия загорелось: они-то за 90-е годы привыкли безбедно стричь с этого ништяки, и тут на тебе. Бросились убеждать с такими же арифметическими подсчётами: мол, нам платить выгоднее, чем самим заморачиваться.

Получили исчерпывающее дружелюбное разъяснение:

— Юноша, у нас же не бухгалтерия и местечковая лавочка, у нас государство. Наш экспорт даже тупо по бизнесу не может зависеть от не пойми кого, кто во всякие НАТО и ЕС намылился. Россия — она ведь тоже независимая, не хуже Латвии. Это раз. Нам надо не вас развивать, таких независимых, а самих себя — инфраструктуру, производственные мощности, рабочие места и всякий ВВП. Это два. Если для всего этого нужно будет построить нефтетранзитный порт в пустыне Каракум, — мы его построим, веришь? Не, ты пойми, ничего личного, никакого зла не желаем. И если от этого вся ваша недружественная России натовская и евросююзовская Латвия пойдёт с кепкой к вокзалу милостыню просить, — то это, поверь, не самоцель. А всего лишь побочный случайный эффект, — хотя, чего уж греха таить, полезный и приятный сам по себе. Да, и с натовской Германией какой-нибудь ты себя не путай: разные у вас весовые категории. Удачи!

Вот как-то так."