|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора (Всего: 0) от на 27/12/2018
Уважаемый коллега! Обращаю Ваше внимание, что при проведении своего анализ, я опираюсь на данные NEA,WNA,IEA,USIEA,IEEJapan,OECDNEA,IAEA и др. То есть, Ваше замечание не соответствует реальности. Попрошу так же посмотреть статью за май,2017 Proatom Атомная энергетика между прошлым и будущим.Вы меня обвиняете в том, что я использую "удобные" публикации, которые можно "подтянуть" под основания тех тезисов, которые я пропагандирую.Обращаю Ваше внимание, что я никогда не использовал и не использую "удобные" публикации. Прошу предложить "не удобные" мне публикации, во всех тех агентствах, в которых представлены иные данные," не удобные" под те выводы, которые я привожу. Их нет. Ни по запасам природного урана, ни по стоимости природного урана и многое другое. Хотел бы, чтобы Вы представили мне материалы, где я подтасовываю данные. Предоставьте эти публикации в редакциюProatom и я уверен, что они будут опубликованы. Анонимно, с Вашей фамилией, все равно. А если таких материалов не будет, то Вы лжец и провокатор.Б.И.Нигматулин.
|
|
|