 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Злоключения одной инновации (Всего: 0)
от на 02/10/2008
А предсказать ураган "Катрина", извержение вулкана на Коморских островах, землетрясения в Пакистане, Китае и на Камчатке (все тот же 2005 г.) метод прогнозирования, основанный на более чем загадочных принципах, оказался не в силах?
Доказательная база применимости выглядит слабовато.
Может быть, поэтому потенциальные инвесторы скептически относятся к Вашим инициативам?
Да и к самому методу по ссылке вопросов немало...
|
|
|
