PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/10/2018

Привожу фрагмент статьи: Мы невольно представляем себе частицу, о размерах которой можем судить лишь по данным о ее радиусе, как о шарике. Принимая во внимание только самые убедительные данные о размерах электрона, мы получаем целый ряд значений: R=0 (Дирак); R≈10-20 sm (Демельт), R≈ 10-17 sm (эксперимент в Сиэтле), Rкл = 2.818∙10-13 sm. Представление о заряде как элементе электромагнитного поля снимает все видимые противоречия. Неопределенность радиуса электрона вызвана тем, что его конфигурация определяется прецессией «диска», радиус которого – это классическое значение: Rкл. В опытах с покоящимся, изолированным электроном определена толщина «диска»: 10-20 sm. В опытах с быстрыми электронами определено среднее значение радиуса мишени сталкивающихся, прецессирующих электронных «дисков». В предлагаемой модели электрона два отрицательных заряда вращаются со световой скоростью вокруг положительного заряда. Непрерывный стационарный процесс поддерживается балансом электрических сил, скрепляющих структуру. Внутренняя энергия «покоя» электрона определяется в первом приближении частотой вращения зарядовой структуры: ...