 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Плутониевый эквивалент для оценки токсичности производства (Всего: 0)
от на 21/09/2018
Прохожему. В ОС закапывать плохо? Но атомная энергетика непрерывно сливает РАО в океан, в скважины и в пруды- накопители. И этот процесс только растет с развитием АЭ. Так что прав Башкиров, нужно раз и навсегда решить эту проблему — остановить развитие атомной энергетики и зарыть ее наследие на большие глубины.
|
|
|
