PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/09/2018

Башкирову
Согласен с Вашей логикой, но, увы, не могу полностью согласиться со всеми Вашими предложениями.Когда непонятно как решать проблему, ее обычно делят на части, для которых решение можно найти. Но при поиске решения для конкретной части необходимо ограничиваться исключительно решаемой проблемой, не перескакивая на другую. Даже в комментариях к этой, на мой взгляд, весьма неплохой статье, мы все время перепрыгиваем между принципиально разными вопросами. Отсюда, мне думается, и непонимание собеседника. Предлагаю такой список частей общей проблемы и свои мысли по нему:

Накопленные РАО, ОЯТ и плутоний
То, что неизбежно будет произведено в ближайшее время (работающие АЭС, атомные реакторы флота, критстенды и проч.)
Меры, которые надо предпринять, чтобы сократить производство этих веществ в будущем, при условии не выплеснуть с водой ребенка.

По вопросу1. Это уже есть и надо воспринимать их как данность. Учитывая крайне высокую опасность этих веществ их надо изолировать от окружающей среды и человека, как элемента ОС. Как? Вы предлагаете их поместить в эту самую окружающую среду, надеясь на естественные барьеры. Безусловно, таким образом наилучшим образом защищен человек настоящего времени. Но, нет никаких гарантий для человека будущего. Стоит ли нам сейчас об этом задумываться? Или пусть потомки сами разбирают то, что наворотили предки? Мое мнение по этому вопросу однозначно: мы сами должны оплатить эти счета. Только контролируемое хранение и только на поверхности, что бы там не лепетали в МАГАТЭ про подземелье. И еще: как радиофобия, так и шапкозакидательство в этом вопросе совершенно не допустимы. Оценивать опасность и факторы опасности надо реально.
вопрос2. тут, с наскока, кроме запрещения переработки ОЯТ в голову ничего не приходит. С другой стороны, существующая технология разработана под нужды военщины, а про возможную новую могут сказать только радиохимики. Но они фактически молчат.
вопрос3. Как бы не пропагандировал АЭС Росатом, их число надо сокращать. Но никак не до нуля. Есть ситуации, когда, несмотря на очевидные минусы, атомная энергетика выигрывает у других способов генерации. К каждому конкретному случаю принятия решения строительства источника электроэнергии необходимо приходить, рассматривая атомную генерацию последней в списке возможных предложений. Кроме того, кроме электрогенерации существуют другие области применения АЭ - их ни в коем случае не стоит забывать.
Прохожий.