 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от на 18/09/2018
Конечно реакторная часть ПАТЭС это не безопасный реактор, поскольку ВВЭР не является таковым по определению. При уменьшении или увеличении мощности у СИУРА вся спина мокрая. Разработка эта времен Стекольникова, директора Гидропресс. С 60-х годов ничего нового и действительно безопасного не изобрели. Плохо!Алексей Лихачев понял легкое (пока) дуновение со стороны Президента, что пора создать новый динамичный и безопасный ядерный реактор. Вопрос только в том: кто, какой главный конструктор, какое КБ в Росатом сможет это осилить? Все стали управленцами, т.е. манагерами, и созидателей нового в этих КБ уже давно нет, могут только копировать старые чертежи, а если что-то сделают, типа новой ТВС для ВВЭР, то возникает головная боль с "белой перхотью", и обратно делать шаг уже стыдно, и просчитать не могут заранее все свои промахи, слишком старенькими стали работники.
|
|
|
