PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/09/2018

Комлеву ** Апологеты Прорыва пришли в науку с такой концепцией примерно в 2006. Я её критиковал и критикую с 2009 года. Суть концепции. Забудем про осколки деления, про активацию КМ, мы можем просто подождать самоочищения в результате распада. В долгосрочной перспективе (более 300 лет) летальными факторами остаются только актиниды. Фактически в ТР происходит замена U-5 на Pu-9, и наша задача не увеличить активность исходного материала. **При замене пятого на девятый происходит увеличение активности в 30 тысяч раз, следовательно, для соблюдения концепции необходимо использовать 99,997% плутония в течение всего времени эксплуатации реакторв Прорыва. В отходах на захоронение - менее 0,003%. Прорыв пытался заставить радиохимию так отшлифовать технологии, чтобы укладываться в эти нормы. ** Специалисты признали такое задание невыполнимым. Строгие последователи Прорыва представили в доказательство технологию, которая дает выход 8 (восемь) девяток. На проверку это оказалась компиляция из интенрнета**Реальный выход водной технологии 98*99% (пресловутый рутений портит картину), реальный выход сухих технологий 50-95%. Если посмотреть концепцию дальше, то придется добиваться очень высоких выходов для Америция и Кюрия. Но. Таких технологий вообще не существует, а при получении изделий из этих МА в отходы уходит более половины материала. ** Радиохимия послала Прорыв на... "доработку" концепции. Ваш покорный слуга тогда отказался от хлебной должности, сказав, что утопии не мой профиль, уберите в ТЗ лишние три девятки. **Реалии отличаются от "хотелок" на три порядка и более. ** Тогда у меня не было других аргументов, кроме "технически невозможно на нынешнем уровне развития технологий". Сегодня еще один аргумент - утопия РЭЗ не может служить прикрытием для ввоза в Россию ОЯТ зарубежных реакторов. **Мои коллеги более жестко оценивали эту концепцию. Они утверждали, что при выполнении этой работы Росатом уничтожит весь оставшийся персонал МСМ. "Нас просто хотят выставить идиотами", "Начитались советских Фальсификаций". Специалисты либо не воспринимают эту концепцию, либо критикуют её с помощью ненормативной лексики. ** Вторая уловка концепции РЭЗ - признание урановой опасности допустимой. Полтора миллиона тонн урана, находящиеся на дневной поверхности - это уже угроза человечеству. А замена урана на плутоний - это оружие возмездие Третьего Рейха. **Дементий Башкиров